Ухвала суду № 19383317, 10.11.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

КОПІЯ

У Х В А Л А

Справа № 2а/1770/4909/2011

10 листопада 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Борискін С.А., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >

доГоловної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >

про визнання нечинною постанови від 15.10.2008 року, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно із частинами 2 та 4 статті 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів; якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що 15 жовтня 2011 року відповідачем було винесено постанову, яку позивач вважає нечинною та просить суд її скасувати.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у разі необхідності у позовній заяві зазначається, зокрема, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

З адміністративним позовом ОСОБА_1 звернулася 09 листопада 2011 року (про що свідчить реєстраційний штамп Рівненського окружного адміністративного суду). В своєму адміністративному позові позивач просить поновити строки звернення до суду, оскільки вважає причини їх пропуску поважними, проте не надає жодних доказів цього.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністратвиного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів, поданих позивачем до суду, ОСОБА_1 не сплачено судового збору за подання адміністративного позову в порядку та розмірі, визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до Акту про нестачу матеріалів від 09.11.2011 року, що надійшли до Рівненського окружного адміністративного суду, при розкриванні поштового відправлення - конверту, яке надійшло від ОСОБА_1 не виявлено вказаних у додатку документів, а саме відсутні наступні документи: копія адміністративного позову, копія клопотання від 26.07.2011 року, квитанція про сплату державного мита.

Крім того, в порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, позивачем, не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суддя, приходить до висновку, що наведені недоліки адміністративного позову унеможливлюють відкриття провадження у справі з метою неупередженого та справедливого вирішення спору.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви зазначені вище слід усунути у спосіб подання суду документів, що підтверджують сплату судового збору за наступними реквізитами: код класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір": №31217206700002, одержувач: УДК у м. Рівне, Банк одержувач: ГУДКУ у Рівненській області, ЄДРПОУ: 22586331, МФО: 833017, у розмірі 28,23 грн., подання до суду копії адміністративного позову та копій документів, зазначених у додатку, відповідно до кількості відповідачів, а також надання доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду .

Для усунення недоліків судом встановлюється строк не пізніше семи днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Рівненській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про визнання нечинною постанови - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 <Список ><в особі >третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача< 3-тя особа >строк для усунення недоліків позовної заяви - не пізніше семи днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя підпис Борискін С.А.

З оригіналом згідно

Суддя Борискін С.А.