Ухвала суду № 19382682, 27.09.2011, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

ПРО СУДОВЕ ДОРУЧЕННЯ

Справа № 2а/1770/4039/2011

27 вересня 2011 року м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Бєлкіної Д.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Прокопенко І.В.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом

Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод"

доКостопільська міжрайонна державна податкова інспекція

про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду звернулося з позовною заявою Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" до Костопільської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0000012342/0, № 0000022342/0 від 28.01.2011 року.

Вказані рішення винесені внаслідок зменшення позивачу валових витрат та сум податкового кредиту за операціями позивача з ТОВ "Новасистем" (що оформлені договором про виконання монтажних, ремонтних та демонтажних робіт від 01.04.2008 року № 01-04/08 та актом здачі-приймання робіт № 31-10/08 від 31.09.2008 року на суму 151430,30 грн. без ПДВ, податковою накладною № 1286/1 від 31.10.2008 року на суму ПДВ 30286,06 грн.) та ТОВ Інтертехно" (код 35282468) (що оформлені договором на виконання робіт № 02/04-2008 від 02.04.2008 року, актом № 31-12/2008 про виконання робіт по ремонту обладнання заводу на суму 420 000 грн., в тому числі ПДВ - 70000 грн., податковою накладною № 452 від 31.12.2008 року).

Відповідач такі операції вважає безтоварними, зазначає, що на дату вчинення такої операції підприємницька діяльність названих контрагентів була припинена внаслідок банкрутства, а свідоцтва платників ПДВ були анульовані.

Суд зважаючи на наявні в матеріалах справи докази та враховуючи положення ч.2 ст.69, ст. 71 КАС України приходить до висновку про їх недостатність для повного, всебічного розгляду справи та прийняття об'єктивного рішення, а зокрема вважає за необхідне з'ясувати обставини щодо дати фактичного припинення підприємницької діяльності ТОВ "Новасистем" та ТОВ Інтертехно" та дати прийняття рішення податковим органом про анулювання свідоцтв платників ПДВ, допитати в якості свідків керівників ТОВ "Новасистем" та ТОВ Інтертехно" з приводу обставин щодо виконання робіт, відображених у вище перелічених первинних документах.

Статтею 78 КАС України передбачено, суд може допитати свідка за місцем або у місці його проживання (перебування) з ініціативи суду, який розглядає справу, за клопотанням сторони або інших осіб, які беруть участь у справі, чи самого свідка. За дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Відповідно до ст.115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

Керуючись ст.ст. 69, 71, ч.1 ст. 115, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Київському окружному адміністративному суду (01133, Київ, бул. Л.Українки, 26) провести такі процесуальні дії:

1) Витребувати від державного реєстратора виконавчого комітету Васильківської міської ради (вул. Соборна, 56, м. Васильків, Київська обл. 08600):

- відомості щодо осіб, які були зареєстровані як керівник та директор ТОВ "Новасистем" (код 35282342) в період квітня-жовтня 2008 року та ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) в період квітня-грудня 2008 року (їх прізвище, ім'я та по-батькові, назва, адреси проживання, місцезнаходження, ідентифікаційні коди);

- відомості щодо дати внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо фактичного припинення державної реєстрації ТОВ "Новасистем" (код 35282342) та ТОВ "Інтертехно"(код 35282468).

2) Допитати як свідка по справі № 2а/1770/4039/2011 осіб, що були у період квітня-жовтня 2008 року керівниками та засновниками ТОВ "Новасистем" (код 35282342) з наступних питань:

·Чи виконував він фактично обовязки засновника та/або керівника ТОВ "Новасистем" (код 35282342) у період квітня-жовтня 2008 року?

·Чи доручав представництво інтересів ТОВ "Новасистем" (код 35282342) будь-яким іншим особам? Чи уповноважував їх на укладення та виконання господарсько-правових договорів, складання податкових накладних, актів виконаних робіт, отримання коштів від імені ТОВ "Новасистем" (код 35282342) у період квітня-жовтня 2008року?

· Чи мало місце укладення та підписання керівником або іншою уповноваженою особою від імені ТОВ "Новасистем" (код 35282342) з Державним підприємством "Зірненський спиртовий завод" (код 00375036) договору про виконання монтажних, ремонтних та демонтажних робіт від 01.04.2008 року № 01-04/08, акту здачі-приймання робіт № 31-10/08 від 31.09.2008 року, податкової накладної № 1286/1 від 31.10.2008 року?

· Чи мало місце надання послуг по ремонту ТОВ "Новасистем" (код 35282342) для Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" (код 00375036) у період квітня-жовтня 2008 року за договором про виконання монтажних, ремонтних та демонтажних робіт від 01.04.2008 року № 01-04/08, актом здачі-приймання робіт № 31-10/08 від 31.09.2008 року на суму 151430,30 грн. без ПДВ, податковою накладною № 1286/1 від 31.10.2008 року на суму ПДВ 30286,06 грн.? Якщо так, то які ремонті роботи проводилися? За рахунок яких трудових ресурсів проводилися ремонтні роботи? З'ясувати прізвища, ім'я та по-батькові осіб, які фактично виконували такі ремонтні роботи. З'ясувати, за якою адресою проживали такі особи у м.Березне Рівненської області під час виконання таких робіт?

·З'ясувати, чи відображалися ТОВ "Новасистем" (код 35282342) вище вказані господарські операції в податковій звітності в періоді здійснення таких операцій.

3) Допитати як свідка по справі № 2а/1770/4039/2011 ПІБ осіб, що були у період квітня-жовтня 2008 року керівниками та засновниками ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) з наступних питань:

·Чи виконував він фактично обовязки засновника та/або керівника ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) у період квітня-грудня 2008 року?

·Чи доручав представництво інтересів ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) будь-яким іншим особам, їх імена, прізвища та по-батькові, адреси проживання? Чи уповноважував їх на укладення та виконання господарсько-правових договорів, складання податкових накладних, актів виконаних робіт від імені ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) у період квітня-грудня 2008року?

· Чи мало місце укладення та підписання керівником або іншою уповноваженою особою від імені ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) з Державним підприємством "Зірненський спиртовий завод" (код 00375036) договору на виконання робіт № 02/04-2008 від 02.04.2008 року, акту № 31-12/2008 про виконання робіт по ремонту обладнання заводу на суму 420 000 грн., в тому числі ПДВ - 70000 грн., податкової накладної № 452 від 31.12.2008 року)?

· Чи мало місце надання послуг по ремонту ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) для Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" (код 00375036) у період квітня-грудня 2008 року за договором на виконання робіт № 02/04-2008 від 02.04.2008 року, актом № 31-12/2008 про виконання робіт по ремонту обладнання заводу на суму 420 000 грн., в тому числі ПДВ - 70000 грн., податковою накладною № 452 від 31.12.2008 року)? Якщо так, то які ремонті роботи проводилися? За рахунок яких трудових ресурсів проводилися ремонтні роботи? З'ясувати прізвища, ім'я та по-батькові осіб, які фактично виконували такі ремонтні роботи. З'ясувати, за якою адресою проживали такі особи у м.Березне Рівненської області під час виконання таких робіт?

·З'ясувати, чи відображалися ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) вище вказані господарські операції в податковій звітності в періоді здійснення таких операцій.

4) Витребувати від Васильківської обєднаної державної податкової інспекції Київської області (08600, м. Васильків, вул. Грушевського, 17-А, Київська область):

- копію рішення податкового органу про анулювання свідоцтв платників ПДВ ТОВ "Новасистем" (код 35282342) та ТОВ "Інтертехно" (код 35282468);

- відомості щодо наявних трудових та матеріально - технічних та інших ресурсів у ТОВ "Новасистем" (код 35282342) в період квітень-жовтень 2008 року;

- відомості щодо наявних трудових та матеріально- технічних та інших ресурсів у ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) в період квітень-грудень 2008 року;

- відомості щодо декларування ТОВ "Новасистем" (код 35282342) у складі податкових зобов'язань та у складі валового доходу вище вказаних операцій з виконання ремонтних робіт для Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод", а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування в період квітень-жовтень 2008 року;

- відомості щодо декларування ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) у складі податкових зобов'язань та у складі валового доходу вище вказаних операцій з виконання ремонтних робіт для Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод", а зокрема копії податкової звітності з додатками у звітних періодах такого декларування в період квітень-грудень 2008 року;

- акти перевірок ТОВ "Новасистем" (код 35282342) за період діяльності 2008 року.

- акти перевірок ТОВ "Інтертехно" (код 35282468) за період діяльності 2008 року.

Після виконання окремого доручення зібрані докази надіслати Рівненському окружному адміністративному суду за адресою: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 87.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути викладено в апеляційній скарзі на постанову суду.

Копію ухвали направити Київському окружному адміністративному суду.

Суддя Шевчук С.М.