Постанова № 19379880, 23.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Справа № 2а-0870/9138/11

09 год. 50 хв.

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каракуші С.М.

при секретарі Лазько Д.В.

за участю представника позивача Дяченко Ю.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок»

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя (далі позивач або ДПІ у Ленінському районі) звернулась з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» (далі відповідач або ТОВ «Кадро Брок») про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках.

Свої вимоги позивач виклав в позовній заяві, зокрема зазначив, що ТОВ «Кадро Брок» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 04.06.2008 за № 1103102 0000 023113, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №15220/10-24 від 30.09.2011, яка видана Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Горького, 1, офіс 767, м. Запоріжжя, 69063.

Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг на загальну суму 7109 грн. 59 коп., а саме по податку на прибуток в сумі 847 грн. 60 коп., з податку на додану вартість в сумі 6 259 грн. 91 коп. та по комунальному податку у сумі 2 грн. 08 коп.

Заборгованість виникла у звязку з несплатою самостійно узгодженої суми податкових зобовязань наданої до ДПІ у Ленінському районі податкової звітності, та суми податкового зобовязання згідно податкових повідомлень-рішень за актами перевірок.

Зазначена, що сума є узгодженою та на час звернення до суду не сплаченою.

На підставі викладеного просить суд стягнути з відповідача податковий борг по податку на прибуток в сумі 847 грн. 60 коп., з податку на додану вартість в сумі 6 259 грн. 91 коп. та по комунальному податку у сумі 2 грн. 08 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, дала пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним у позовній заяві.

Представник відповідача повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти адміністративного позову чи будь яких заяв до суду не надіслав, у звязку з чим суд, відповідно до ст. 128 КАС України, розглянув справу у відсутності представника відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено з матеріалів справи, ТОВ «Кадро Брок» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа 04.06.2008 за № 1103102 0000 023113, згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців №15220/10-24 від 30.09.2011, яка видана Виконавчим комітетом Запорізької міської ради за юридичною адресою: вул. Горького, 1, офіс 767, м. Запоріжжя, 69063.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожний громадянин України зобовязаний сплачувати податки та збори в розмірах, встановлених законом.

Пунктом 16.1 п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно наданого розрахунку, відповідач має податковий борг на загальну суму 7109 грн. 59 коп., а саме по податку на прибуток в сумі 847 грн. 60 коп., з податку на додану вартість в сумі 6 259 грн. 91 коп. та по комунальному податку у сумі 2 грн. 08 коп.

Заборгованість у розмірі 6 259 грн. 91 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій за 2008 рік та 2009 рік по податку на додану вартість:

- Декларація № 192064 від 24.10.2008, якою визначена сума зобов'язання 93 грн., та не сплаченої у встановлені строки;

- Декларація № 91108 від 20.10.2008, якою визначена сума зобов'язання 16 грн., та не сплаченої у встановлені строки;

- Декларація № 105400 від 20.11.2008, якою визначена сума зобов'язання 2 518 грн., та не сплаченої у встановлені строки;

- Декларація від 20.12.2008, якою визначена сума зобов'язання 207 грн., та не сплаченої у встановлені строки;

- Декларація від 20.01.2009, якою визначена сума зобов'язання 1 011 грн., та не сплаченої у встановлені строки;

- Декларація від 20.02.2009, якою визначена сума зобов'язання 903 грн., та не сплаченої у встановлені строки;

- Декларація від 20.03.2009, якою визначена сума зобов'язання 310 грн., та не сплаченої у встановлені строки.

Також заборгованість по податку на додану вартість виникла в результаті проведення ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, про що складено акт перевірки №1985 від 21.10.2008, яким встановлені порушення п.п. 7.8.1 п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

На підставі даного акту перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення рішення №0052171502/0 від 30.10.2008 на суму 170 грн.

Вказане податкове повідомлення рішення було отримане відповідачем 05.11.2008, про що свідчить особистий підпис уповноваженої особи підприємства у корінці податного повідомлення рішення, який міститься в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкового повідомлення рішення відповідачем не надано.

Пеня у розмірі 1 031 грн. 91 коп. нарахована за період з 01.11.2008 по 13.02.2011 у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань з цього податку на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість та на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Отже, загальна сума заборгованості по податку на додану вартість становить 6 259 грн. 91 коп.

Заборгованість у розмірі 847 грн. 60 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій 2008 рік та 2009 рік по податку на прибуток:

- Декларація від 22.12.2008, якою визначена сума зобов'язання 203 грн., та не сплаченого у встановлені строки;

- Декларація від 19.02.2009, якою визначена сума зобов'язання 512 грн., та не сплаченого у встановлені строки.

Пеня у розмірі 132 грн. 60 коп. нарахована за період з 31.12.2008 по 13.02.2011 у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань з цього податку на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість та на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Загальна сума заборгованості по податку на прибуток становить 847 грн. 60 коп.

Заборгованість у розмірі 2 грн. 08 коп. виникла в результаті самостійно поданих податкових декларацій 2008 рік по комунальному податку:

- Декларація № 90641 від 20.10.2008, якою визначена сума зобов'язання 1 грн. 70коп.

Пеня у розмірі 0 грн. 38 коп. нарахована за період з 31.10.2008 по 31.02.2011 у звязку із несвоєчасною сплатою узгоджених сум податкових зобовязань з цього податку на підставі п.п. 16.4.1 п. 16.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 за несвоєчасну сплату узгоджених сум податкових зобовязань по податку на додану вартість та на підставі п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Загальна сума заборгованості по комунальному податку становить 2 грн. 08 коп.

Відповідно до п. 15.1 ст. 15 ПКУ, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) обєкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є обєктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обовязок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.4.1.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ від 21.12.2000 (далі Закон №2181-ІІІ), платник податків самостійно обчислює суму податкового зобовязання, яку зазначає у податковій декларації (…).

Податкова декларація, розрахунок (далі податкова декларація) документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки, встановлені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податку, збору (обовязкового платежу) (п.1.11 ст.1 Закону №2181-ІІІ).

Податкове зобовязання та податковий борг згідно п.п.1.2., 1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пункт 5.1 ст.5 Закону №2181-ІІІ зазначає, що податкове зобовязання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п 5.3 статі 5 Закону України від 21.12.2000 «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4. пункту 4.1 статті 4 зазначеного закону для подання податкової декларації.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст. 5 вищезазначеного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п. 131.1 ст. 131 Податкового кодексу України, нараховані контролюючим органом суми пені самостійно сплачуються платником податків.

Статтею 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, вжила заходи передбачені ст. 6 вищезазначеного Закону, а саме відповідачу були направлені: перша податкова вимога форми «Ю1» №1/1119 від 07.11.2008 та друга податкова вимога форми «Ю2» №2/947 від 15.09.2009.

Перша податкова вимога та друга податкова вимога були надіслані адресу відповідача, однак повернулись до позивача з відміткою пошти «за даною адресою не знаходиться», в звязку з чим, згідно п.6.2.4. Закону № 2181-ІІІ, податкові вимоги були розміщена на дошці податкових оголошень ДПІ у Ленінському районі.

Факт розміщення 15.08.2009 та 08.12.2009 першої та другої податкової вимоги підтверджується актами про неможливість вручення податкових вимог №92 від 15.08.2009 та №134 від 08.12.2009, які містяться в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог відповідачем не надано.

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20 ст 20 ПКУ, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

14.11.2009заступником начальника ДПІ в Ленінському районі м. Запоріжжя, на підставі п.п.7.2.1 п.7.2 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181-ІІІ, було прийнято рішення №67 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПКУ, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 ПКУ, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Наявні матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та Податкового кодексу України, не сплачено суму податкового боргу по податку на прибуток в сумі 847 грн. 60 коп., з податку на додану вартість в сумі 6 259 грн. 91 коп. та по комунальному податку у сумі 2 грн. 08 коп.

На підстави викладеного, суд вважає вимоги позивача по стягненню з відповідача податкової заборгованості в сумі 847 грн. 60 коп. по податку на прибуток, в сумі 6 259 грн. 91 коп. по податку на додану вартість та в сумі 2 грн. 08 коп. по комунальному податку обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158, 161-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість в розмірі 6259 (шість тисяч двісті пятдесят девять) грн. 91 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» (код ЄДРПОУ 35979395) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (на р/р 31119029700006, код платежу 14010100, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677103, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з податку на прибуток в розмірі 847 (вісімсот сорок сім) грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» (код ЄДРПОУ 35979395) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (на р/р 31117009700006, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677103, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути кошти у сумі податкового боргу з комунального податку в розмірі 2 (дві) грн. 8 коп. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» (код ЄДРПОУ 35979395) у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Кадро Брок» на користь Державного бюджету Ленінського району м. Запоріжжя (на р/р 33211828700006, код платежу 16010200, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Запоріжжя, ЄДРПОУ 34677103, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.М. Каракуша

Постанову в повному обсязі виготовлено 28 листопада 2011 року.