Постанова № 19379545, 29.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2011 року о 11 год. 54 хв. Справа № 2а-0870/7126/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Тєтєрєв В.В., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за заявою Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м.Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-3»

про стягнення податкового боргу у сумі 2550 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Хортицькому районі м.Запоріжжя (надалі позивач або ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя) звернулася з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-3» (надалі відповідач або ТОВ «Хортиця-3») про стягнення 2550 грн. 00 коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Позивач у адміністративному позові зазначив, що податковий борг відповідача виник внаслідок несплати податкових зобовязань, визначених податковим органом податковими повідомленнями-рішеннями впродовж 2009-2010 років.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у порядку письмового провадження. Позовні вимоги позивач підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про день, час і місце розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином. Причини неприбуття до суду не повідомив. Заяв, клопотань до суду від відповідача не надходило.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А00 №207194, Довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: 69114, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Воронезька, буд.12, кв.89. ТОВ «Хортиця-3» має ідентифікаційний код 36247031.

1.Згідно акту №154/16/36247031 від 02.04.2009, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час виникнення податкових правовідносин) своєчасно не подана податкова звітність: декларації з податку на додану вартість за січень, лютий 2009 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 10.04.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0001051520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 340 грн. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 340 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0001051520/0 від 10.04.2009 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №179 від 13.04.2009 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0001051520/0 від 10.04.2009.

Відповідно до приписів п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 340 грн. 00 коп.

2.Згідно акту №303/16/36247031 від 10.06.2009, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подана своєчасно податкова звітність: декларації з податку на додану вартість за березень та квітень 2009 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 13.07.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002241520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 340 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 340 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0002241520/0 від 13.07.2009 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №405 від 17.07.2009 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0002241520/0 від 13.07.2009.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 340 грн. 00 коп.

3.Згідно акту №432/16/36247031 від 03.08.2009, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подана своєчасно податкова звітність: декларації з податку на додану вартість за травень та червень 2009 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 08.09.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0002811520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість розмірі 340 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 340 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0002811520/0 від 08.09.2009 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №560 від 12.10.2009 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4. п.6.2. ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0002811520/0 від 08.09.2009.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 340 грн. 00 коп.

4.Згідно акту №550/16/36247031 від 08.10.2009, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подана своєчасно податкова звітність: декларації з податку на додану вартість за грудень 2008 року, липень та серпень 2009 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 12.11.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0032261520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 510 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 510 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0032261520/0 від 12.11.2009 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №676 від 14.12.2009 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0032261520/0 від 12.11.2009.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 510 грн. 00 коп.

5.Згідно акту №621/16/36247031 від 11.11.2009, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подана своєчасно податкова звітність: декларації з податку на додану вартість за вересень 2008 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 16.12.2009 прийнято податкове повідомлення-рішення №0032551520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 170 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0032551520/0 від 16.12.2009 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №20 від 19.01.2010 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0032551520/0 від 16.12.2009.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 170 грн. 00 коп.

6.Згідно акту №30/16/36247031 від 27.01.2010, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подана своєчасно податкова звітність: декларації з податку на додану вартість за жовтень, листопад та грудень 2009 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 04.03.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000381520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 510 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 510 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0000381520/0 від 04.03.2010 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №132 від 08.04.2010 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000381520/0 від 04.03.2010.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 510 грн. 00 коп.

7.Згідно акту №73/16/36247031 від 03.03.2010, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності повернення свідоцтва платника податку на додану вартість, в порушення пп.«ґ» п.9.8. ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» ТОВ «Хортиця-3» не повернуто до 16.02.2010 до податкового органу Свідоцтво платника податку на додану вартість №100153020.

За приписами пп.«ґ»п.9.8.ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» реєстрація діє до дати її анулювання, яка відбувається у випадках, якщо особа, зареєстрована як платник податку, не надає податковому органу декларації з цього податку протягом дванадцяти послідовних податкових місяців або подає таку декларацію (податковий розрахунок), яка (який) свідчить про відсутність оподатковуваних поставок протягом такого періоду, а також у випадках, визначених законодавством стосовно порядку реєстрації суб'єктів господарювання.

Усі засвідчені копії Свідоцтва підлягають поверненню до податкових органів у разі анулювання реєстрації, заміни Свідоцтва чи втрати Свідоцтва одночасно з поверненням Свідоцтва або поданням відповідної заяви платником ПДВ (п.17.4 «Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість», затвердженого наказом Державної податкової адміністрації України №79 від 01.03.2000, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 03.04.2000 за №208/4429).

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2 п.4.2 ст.4, пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 09.04.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000761520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 170 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0000761520/0 від 09.04.2010 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №184 від 17.05.2010 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000761520/0 від 09.04.2010.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 170 грн. 00 коп.

8.Згідно акту №72/16/36247031 від 03.03.2010, складеного співробітниками ДПІ в Хортицькому районі м.Запоріжжя за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності, відповідачем, в порушення пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» не подана своєчасно податкова звітність: декларація з податку на додану вартість за січень 2009 року.

За вказане порушення податкового законодавства України відповідно до пп.«а» пп.4.2.2п.4.2ст.4, пп.17.1.1п.17.1ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя 09.04.2010 прийнято податкове повідомлення-рішення №0000731520/0, яким відповідачу визначено податкове зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 170 грн. 00 коп. (з яких 00 грн. 00 коп. основного платежу, 170 грн. 00 коп. штрафні (фінансові) санкції).

У звязку з поверненням податкового повідомлення-рішення №0000731520/0 від 09.04.2010 поштовим відділенням без вручення, відповідно до акту №185 від 17.05.2010 воно розміщено на дошці оголошень ДПІ у Хортицькому районі м.Запоріжжя. Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» день розміщення такої податкової вимоги на дошці оголошень вважається днем її вручення, а відтак, вказане зобовязання платника податку узгодженим.

Відповідачем не надано до суду відомостей про оскарження податкового повідомлення-рішення №0000731520/0 від 09.04.2010.

Відповідно до приписів п.1.3ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання по сплаті штрафних санкцій є узгодженим і підлягає сплаті.

З урахуванням наданих позивачем доказів, обставин виникнення податкового боргу, заборгованість ТОВ «Хортиця-3» складає 170 грн. 00 коп.

Позивачем в обґрунтування позовних вимог надано облікову картку ТОВ «Хортиця-3» (зворотній бік, скорочена форма) з податку на додану вартість, згідно якої за відповідачем обліковується борг у розмірі 2550 грн. 00 коп. Даних про розстрочення (відстрочення) податкового зобов'язання, надміру та/або помилково сплачені кошти вказаний документ не містить.

Відповідач не надав до суду будь-яких доказів про сплату вказаного податкового боргу.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2011 рік» від 23.12.2010, № 2857-VI установлено, що податки і збори (обов'язкові платежі), які справлялися до 1 січня 2011 року та не встановлені Податковим кодексом України як загальнодержавні і місцеві податки та збори, включаючи розстрочені і відстрочені суми грошових зобов'язань, суми податкового боргу з урахуванням штрафних санкцій та пені, що обліковувалися станом на 31 грудня 2010 року, і суми, донараховані за актами перевірок, за цими податками і зборами (обов'язковими платежами), сплачуються платниками податку за правилами, встановленими відповідними законодавчими актами України, або стягуються у порядку, встановленому Податковим кодексом України, та зараховуються до: загального фонду державного бюджету - в частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися до державного бюджету; загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів - у частині податків і зборів (обов'язкових платежів), які зараховувалися відповідно до загального чи спеціального фонду місцевих бюджетів.

Відповідно до пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (який діяв на час винесення податкових повідомлень-рішень) податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення.

У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у звязку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення (пп.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»).

Аналогічні норми містить і пп.14.1.153 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, згідно якого податкова вимога це письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до приписів п.58.3 ст.58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Відповідно до п.1.3 ст.1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податковий борг це податкове зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк.

Згідно з пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цим законом визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивачем надано до суду: першу податкову вимогу №1/190 від 24.04.2009, акт про неможливість вручення податкової вимоги №400 від 28.05.2009; другу податкову вимогу №2/261 від 30.06.2009, акт про неможливість вручення податкової вимоги №591 від 18.08.2009; Рішення №238/1/36247031/10/24 від 21.09.2009 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи вище викладене, судом зясовано, що ТОВ «Хортиця-3» на час судового засідання має заборгованість у сумі 2550 грн. 00 коп., яка у добровільному порядку не сплачена. У звязку з цим, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, вказана сума заборгованості повинна бути стягнута з відповідача.

Відповідно до приписів ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,17, 71, 94,158-163КАС України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортиця-3» (69114, м.Запоріжжя, вул. Воронезька, буд.12, кв.89, ідентифікаційний код 36247031) на користь Державного бюджету Хортицькому району м. Запоріжжя (р/р 31117029700008, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн. 00 коп. заборгованості з податку на додану вартість.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова виготовлена у повному обсязі 29.09.2011.

Суддя (підпис) О.О. Прасов

Постанова не набрала законної сили.

Суддя О.О. Прасов