Ухвала суду № 19379477, 14.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 листопада 2011 року                               Справа № 2а-0870/9318/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Сподінової А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Інтранс-Холдінгс» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене клопотання про зупинення розгляду зазначеної справи до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року по справі №2а-0870/6840/11 за позовом дочірнього підприємства «Інтранс-Холдінгс» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій.

До клопотання представником позивача додана копія постанови по справі № 2а-0870/6840/11.

Клопотання обґрунтовує тим, що неможливо розглянути цю справу до набрання законної сили судовим рішенням по справі №2а-0870/6840/11 у зв’язку з тим, що предметом оскарження у справі № 2а-0870/6840/11 є дії ревізора-інспектора, який проводив перевірку, результати якої оформлено актом від 27.04.2011 року № 112/23-2/32786720 на підставі якого і було винесено податкові повідомлення-рішення, що є предметом оскарження по справі № 2а-0870/9318/11.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, зупинити провадження у справі, оскільки вирішення справи неможливо до набрання законної сили рішенням у справі № 2а-0870/6840/11, предметом якої є визнання протиправними дій ревізора-інспектора, що проводив перевірку, результати якої оформлено актом від 27.04.2011 року № 112/23-2/32786720 на підставі якого і було винесено податкові повідомлення-рішення, що є предметом оскарження по справі № 2а-0870/9318/11.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «Інтранс-Холдінгс» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року по справі №2а-0870/6840/11 за позовом дочірнього підприємства «Інтранс-Холдінгс» до державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання протиправними дій

Суд зобов’язує сторони повідомити суд у разі набрання законної сили судовим рішенням.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис)                     А.А. Щербак