Ухвала суду № 19379104, 14.11.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2а-0870/10584/11
Номер документу
19379104
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

14 листопада 2011 року                               Справа № 2а-0870/10584/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., перевіривши

матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Май - СП»

до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області

про визнання дій протиправними

ВСТАНОВИВ:

11.11.2011 Товариство з обмеженою відповідальністю «Май - СП» (далі – позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду (далі – суд) з позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі – відповідач), в якому просить визнати дії відповідача щодо висновків, викладених в акті документальної невиїзної перевірки за березень 2011 №2780/23/33853001 від 10.10.2011 протиправними.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), з наступних підстав.

У відповідності до приписів ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач надав суду документ про сплату судового збору у розмірі 3 грн. 40 коп. Проте, 01.11.2011 року набрав чинності Закону України «Про судовий збір» щодо внесення змін сплати судового збору.

Відповідно до п.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI ( 3828-17 ) від 06.10.2011 ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подачу адміністративного позову немайнового характеру становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищевикладене позивачу потрібно відповідно до Закону України «Про судовий збір» надати до суду докази належним чином сплаченого судового збору.

Також додатково повідомляємо нові реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів Державний бюджет Ленінського району м.Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677103, Банк отримувача ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31211206700006 код бюджетної класифікації 22030001. Призначення платежу: судовий збір, код 35450335,

прізвище, ініціали, ідентифікаційний номер.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст.108 КАС України, вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст.106, 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Май - СП» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Запорізької області про визнання дій протиправними - залишити без руху.

2. У строк до 07.12.2011 привести у відповідність до ст. 106 КАС України позовну заяву, а саме, надати суду докази належним чином сплаченого судового збору.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                               (підпис) Ю.В.Калашник

<Текст >07 грудня 2011 року <Текст >

<Текст >

Часті запитання

Який тип судового документу № 19379104 ?

Документ № 19379104 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19379104 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19379104 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19379104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19379104, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 19379104, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 19379104 відноситься до справи № 2а-0870/10584/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/10584/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19379084
Наступний документ : 19379111