Постанова № 19378135, 02.11.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2011 р.                                                             справа № 2а/0570/18086/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді <Довідник >

при секретарі          Могілевському А.А.

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Савченко С.В.

при секретарі Могілевському А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Димитрові

до державного підприємства «Красноармійськвугілля»

про стягнення заборгованості у розмірі 3840177,00 грн.,-

за участю:

від позивача:           не з’явився

від відповідача: ОСОБА_1 за дов.

В С Т А Н О В И В:                    

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Димитрові звернулась до суду з адміністративним позовом до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 3840177,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за відповідачем обліковується заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 3840177,00 грн. відповідно до уточнюючого розрахунку поданого відповідачем.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача судовому засіданні позовні вимоги визнав, про що надав відповідну заяву.

Вислухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідач - державне підприємство «Красноармійськвугілля» є юридичною особою, зареєстроване виконавчим комітетом Димитровської міської ради, знаходиться на податковому обліку в державній податковій інспекції у м. Димитрові, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за номером 32087941.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платники податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенція контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства врегульовані Податковим кодексом України, який набрав чинності з 1 січня 2011 року.

          Суд зазначає, що податковим законодавством встановлені два способи визначення суми податкового зобов’язання: самостійно платником (перший) та контролюючим органом (другий).

          Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового Кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов’язання та/або пені, яку зазначає у податковій декларації та уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

          Таким чином, у разі подання декларації з визначенням відповідних сум до сплати до бюджету, у платника податків виникає обов’язок сплатити цю суму до відповідного бюджету у встановлений законом строк.

          Відповідачем був поданий до податкового органу уточнюючий розрахунок податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виявлених помилок за серпень 2011 року № НОМЕР_1 від 04.10.2011 року, яким самостійно визначено податкове зобов’язання з даного податку у розмірі 3657311,00 грн. та сума штрафу, нарахована платником самостійно, у зв’язку з виправленням помилки у розмірі 182866,00 грн.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового Кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків.

Податковим органом відповідачу були направлені податкові вимоги, які були отримані відповідачем та у судовому чи адміністративному порядку не оскаржувались.

Таким чином, загальна сума заборгованості державного підприємства «Красноармійськвугілля» з податку на додану вартість складає 3840177,00 грн.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 3 статті 50 Бюджетного кодексу України, органи стягнення забезпечують своєчасне та в повному обсязі надходження до державного бюджету податків, зборів (обов’язкових платежів) та інших доходів відповідно до законодавства.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу, уточнюючим розрахунком з податку на додану вартість, зворотнім боком облікової картки.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 –

Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Димитрові до державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення заборгованості у розмірі 3840177,00 грн. – задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих державного підприємства «Красноармійськвугілля» (ЄДРПОУ 32087941) суму податкового боргу у розмірі 3840177,00 (три мільйона вісімсот сорок тисяч сто сімдесят сім) грн.00 коп. на користь бюджету.

Вступна та резолютивна частини постанови прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 2 листопада 2011 року. Постанова у повному обсязі складена 7 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                       Савченко С. В.