Ухвала суду № 19377662, 11.08.2011, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 серпня 2011 року Справа № 2а/0370/2267/11

Суддя Волинського окружного адміністративного суду ВалюхВ.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2042 про зобов’язання виплатити грошову компенсацію замість речового майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Військової частини А2042 про зобов’язання виплатити грошову компенсацію замість речового майна.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та містить такі недоліки.

Відповідно до частини четвертої статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Проте позовна заява, всупереч вимогам частини четвертої статті 106 КАС України, не підписана позивачем ОСОБА_1 із зазначенням дати її підписання.

Крім того, відповідно до частини першої статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, повинна сплатити судовий збір. Згідно із частиною третьою статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Як передбачено підпунктом 2 пункту 3 розділу VІІ «Прикінцеві та перехідні положення» КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, розмір судового збору визначається відповідно до підпункту «б» пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», крім випадків, встановлених підпунктом 3 цього пункту.

Разом з тим, до позовної заяви позивачем не додано документ про сплату судового збору. Позивачу слід сплатити судовий збір за подання даного адміністративного позову до Волинського окружного адміністративного суду в розмірі 3грн. 40коп., перерахувавши кошти на рахунок №31113095700002 в ГУДК у Волинській області, МФО 803014, код ЄДРПОУ 21741605.

До позовної заяви долучено клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, проте у вказаному клопотанні не зазначені причини пропуску строку звернення до суду, передбаченого частиною третьою статті 99 КАС України, та не долучені докази на підтвердження поважності причин пропуску такого строку. Такі недоліки позовної заяви позбавляють суддю можливості виконати вимоги пункту 5 частини першої статті 107 КАС України, тобто з’ясувати, чи є підстави для задоволення клопотання про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до частини першої статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши строк, достатній для усунення недоліків, - до 29.08.2011 року. Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, підписаної позивачем із зазначенням дати її підписання, належним чином оформленого клопотання про поновлення строку звернення до суду, до якого слід долучити докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовується клопотання про поновлення строку звернення до суду, разом з копіями позовної заяви та клопотання відповідно до кількості відповідачів, а також шляхом сплати судового збору на належний рахунок та подання суду доказів його сплати.

Керуючись статтею 108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини А2042 про зобов’язання виплатити грошову компенсацію замість речового майна залишити без руху.

Надати позичу строк для усунення недоліків позовної заяви до 29 серпня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя           В.М.Валюх