Рішення № 19375968, 27.10.2011, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
27.10.2011
Номер справи
2-2040/11
Номер документу
19375968
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-2040/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2011 Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Безвенюк Н.В.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Сушківка Уманського району Черкаської області на 65 році життя помер їх з відповідачем батько ОСОБА_4.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із майна фермерського господарства «Бджілка», що включає в себе: транспортні засоби, а саме автомобіль ГАЗ-53, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 вартістю 16700 гривень, трактор МТЗ-80, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 40300 гривень, комбайн СК-5 «Нива» 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 32400 гривень, автомобіль ГАЗ-52 1987 року випуску, вартістю 5900, належні померлому ОСОБА_4, земельні ділянки площею 15,5 га вартістю 233665,6 грн. та площею 10,7 га вартістю 161304,64 грн. належні померлому ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЧР № 15-88 виданий 12 жовтня 1992 року Уманською районною радою та житловий будинок А, 1962 року побудови, веранди а, 1968 року побудови, ганку з козирком 1, сараю-прибудови б, 1980 року побудови, сараю Б, 1962 року побудови, входу в підвал В, 1962 року побуди, гаражу Ж, 1970 року побудови, вбиральні Е, підвалу під Б, вимощення ІІ, трубопроводу К, огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, вартістю 34401 грн.

Спадкоємців першої черги по закону залишилося двоє, він та його брат ОСОБА_3, який є відповідачем по справі.

Спадщину прийняли обоє у відповідності до вимог ст.ст. 1268, 1269ЦК України, а саме у встановлений законом термін подали до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Проте між ним та відповідачем стали виникати суперечності з приводу оформлення спадкового майна, а саме відповідач бажає, що набути право лише на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, а набувати право на майно ФГ не бажає, він же навпаки, бажає набути право на спадкове майно ФГ, а не бажає набувати право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Шляхом отримання свідоцтв про право на спадщину за законом вирішити цей спір неможливо, оскільки провести розподіл спадкового майна таким чином як бажають вони неможливо, тому він вимушений звернутися з цим позовом до суду.

Крім того, на спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами неможливо отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на будинок - свідоцтво про право на спадщину. Отримати на сьогодні таке свідоцтво неможливо, оскільки згідно чинного законодавства правовстановлюючі документи на померлих не видаються.

Відповідно до тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого Наказом МЮ України № 6/5 від 28.01.2003 року будинки, збудовані до 1992 року не потребують введення в експлуатацію і вважаються законно збудованими та такими, що підлягають державній реєстрації.

Згідно з технічною документацією будинок, господарські будівлі та споруди були збудовані до 1992 року, а тому є законно збудовані та не потребують додаткових актів про відповідність цих об'єктів нормам ДБН.

Іншого шляху, крім судового, яким би було можливо врегулювати цей спір немає, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом право власності на фермерське господарство «Бджілка», ідентифікаційний код юридичної особи 21378100, юридична адреса: с. Сушківка Уманського району Черкаської області, що включає в себе: транспортні засоби, а саме автомобіль ГАЗ-53, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_5 вартістю 16700 гривень, трактор МТЗ-80, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 40300 гривень, комбайн СК-5 «Нива» 1992 року випуску, д.н.з., вартістю 32400 гривень, автомобіль ГАЗ-52 1987 року випуску, вартістю 5900, належні померлому ОСОБА_4, земельні ділянки площею 15,5 га вартістю 233665,6 грн. та площею 10,7 га вартістю 161304,64 грн. належні померлому ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЧР № 15-88 виданий 12 жовтня 1992 року Уманською районною радою в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за відповідачем ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, яке складається: із житлового будинку А, 1962 року побудови, веранди а, 1968 року побудови, ганку з козирком 1, сараю-прибудови б, 1980 року побудови, сараю Б, 1962 року побудови, входу в підвал В, 1962 року побуди, гаражу Ж, 1970 року побудови, вбиральні Е, підвалу під Б, вимощення ІІ, трубопроводу К, огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, вартістю 34401 грн. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримав позовні вимоги та пояснив, що після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами та фермерського господарства «Бджілка». Він з братом, відповідачем по справі, як спадкоємці першої черги по закону у встановлені терміни звернулися до нотаріальної контори із відповідними заявами. Оскільки у них з відповідачем виникли суперечки щодо того, хто яке майно має успадкувати, нотаріусом було рекомендовано звернутися до суду. Також до суду його змусив звернутися той факт, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, а видати свідоцтво на померлого неможливо. Просить суд визнати за ним право власності на фермерське господарство «Бджілка» та на все майно, яке включає це господарство, а за відповідачем - право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, як за спадкоємцями першої черги за законом, після смерті їх батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, пояснив, що при прийнятті сторонами спадщини після смерті їх батька, нотаріальною конторою було відмовлено у вчиненні дій по оформленню спадщини, оскільки сторони бажають прийняти спадщину не в рівних частках, а розділити майно між собою, по їх власному бажанню. Тобто відмова нотаріальної контори пов'язана з перерозподілом прийняття спадщини. Просить суд позов задоволити в повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає, що такий перерозподіл спадкового майна не порушує будь-чиїх інтересів, тому не заперечує проти задоволення позову.

Згідно технічного паспорту на житловий будинок по АДРЕСА_1 виданого 13.02.2007 року, власником записаний ОСОБА_4. В даних про експлікацію земельної ділянки зазначені: житловий будинок А, веранда а, ганок з козирком І, сарай-прибудова б, сарай Б, вхід в підвал В, гараж Г, вбиральня Е, підвал під Б, вимощення ІІ, трубопровід К, огорожа № 1, хвіртка № 2, ворота № 3.

Згідно Державного акту на право постійного користування землею серії ЧР 15-88 ОСОБА_4 надано у постійне користування земельну ділянку площею 15,5 га в межах згідно з планом, розташована на території Сушківської сільської ради Уманського району Черкаської області. Землю надано для ведення фермерського господарства.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Фермерське господарство «Бджілка» є юридичною особою, розташоване в с. Сушківка Уманського району Черкаської області, зареєстроване за ОСОБА_4. Дата включення до реєстру 20.05.1997 року.

Згідно статуту фермерського господарства «Бджілка» с. Сушківка Уманського району Черкаської області, головою фермерського господарства є ОСОБА_4 - батько, механізатори робочі сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно технічного паспорту трактор МТЗ-80, д.н.з. НОМЕР_1, належить фермерському господарству «Бджілка».

Згідно технічного паспорту комбайн СК-5 «Нива», д.н.з. НОМЕР_2, належить фермерському господарству «Бджілка».

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6, власником транспортного засобу Газ-53, реєстраційний № НОМЕР_3, є фермерське господарство «Бджілка».

Згідно свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_7, власником транспортного засобу ГАЗ-52, реєстраційний № НОМЕР_4, є фермерське господарство «Бджілка».

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26 січня 2007 року встановлено, що ОСОБА_2, 10 лютого 19066 року народження, є рідним сином ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 виданого Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 виданого Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, відповідача та дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом достовірно встановлено, що після смерті батька позивача та відповідача відкрилася спадщина в виді житлового будинку з надвірними спорудами та фермерського господарства «Бджілка». Звернувшись у встановлений законом термін до нотаріальної контори, позивач та відповідач, як спадкоємці першої черги по закону, отримали відмову у видачі свідоцтва, так як відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними спорудами та в зв'язку з перерозподілом спадкового майна. Оскільки сторони фактично прийняли спадщину, використовують її за призначенням, вважають, що такий перерозподіл спадкового майна не порушує будь-чиїх інтересів, на думку суду, є всі підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 1218-1223, 1258, 1268-1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, спадкоємцем першої черги за законом право власності на фермерське господарство «Бджілка», ідентифікаційний код юридичної особи 21378100, юридична адреса: с. Сушківка Уманського району Черкаської області, що включає в себе: транспортні засоби, а саме автомобіль ГАЗ-53, 1993 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 вартістю 16700 гривень, трактор МТЗ-80, 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 вартістю 40300 гривень, комбайн СК-5 «Нива» 1992 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 32400 гривень, автомобіль ГАЗ-52 1987 року випуску, вартістю 5900 грн., належні померлому ОСОБА_4, земельні ділянки площею 15,5 га вартістю 233665,6 грн. та площею 10,7 га вартістю 161304,64 грн. належні померлому ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЧР № 15-88 виданий 12 жовтня 1992 року Уманською районною радою в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за відповідачем ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги за законом, право власності на спадкове майно, яке складається: із житлового будинку А, 1962 року побудови, веранди а, 1968 року побудови, ганку з козирком І, сараю-прибудови б, 1980 року побудови, сараю Б, 1962 року побудови, входу в підвал В, 1962 року побуди, гаражу Ж, 1970 року побудови, вбиральні Е, підвалу під Б, вимощення ІІ, трубопроводу К, огорожі № 1, хвіртки № 2, воріт № 3, вартістю 34401 грн. в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Б. Коваль

Часті запитання

Який тип судового документу № 19375968 ?

Документ № 19375968 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19375968 ?

Дата ухвалення - 27.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19375968 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19375968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19375968, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 19375968, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 27.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19375968 відноситься до справи № 2-2040/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2040/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19328400
Наступний документ : 19404446