Рішення № 19375695, 21.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

                                                                                          Справа № 1407/2-1850/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"21" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого –судді Вуїва О.В., при секретарі –Огренда І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(далі –ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в якому вказував, що 07 червня 2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-14065-070608, відповідно до якого банк надав позичальнику на споживчі потреби кредитні кошти в розмірі 6 281 грн. на строк до 06 квітня 2009 року, а останній зобов’язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно вносити проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та плату (комісію) в розмірі 1 % на місяць.

Проте позичальник умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії виконував не належним чином в зв’язку з чим станом на 08 серпня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 6972,21 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 6281 грн., заборгованість по сплаті процентів –0,30 грн., заборгованість по сплаті комісії –690,91 грн.

Враховуючи вказані обставини позивач просив про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник позивача не з’явився, проте в матеріалах справи є його заява про розгляд справи без його участі та повне підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача в своїй заяві не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що 07 червня 2008 року ТОВ «Комерційний банк «Дельта»»(правонаступником прав та обов’язків якого є ПАТ «Дельта Банк») уклав в письмовій формі з ОСОБА_1 кредитний договір № 001-14065-070608 в якому сторони узгодили всі його умови.

З договору та інших письмових доказів, що містяться в матеріалах справи вбачається те, що банк зобов’язався видати, а в подальшому видав позичальнику на споживчі потреби (придбання комп’ютерної техніки) кредитні кошти в розмірі 6 281 грн. на строк до 06 квітня 2009 року, а останній зобов’язався вчасно повернути суму кредиту шляхом внесення щомісячних платежів, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом в розмірі 0,01 % річних та вносити плату (комісію) в розмірі 1 % на місяць.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, а також внести інші передбачені договором платежі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов’язку виконання зобов’язання та повинен сплатити суму боргу в розмірі, передбаченому договором.

З матеріалів справи вбачається те, що позичальник дійсно порушив умови договору в частині вчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.

В зв’язку з цим станом на 08 серпня 2011 року виникла заборгованість по кредитному договору в розмірі 6972,21 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в розмірі 6281 грн., заборгованість по сплаті процентів –0,30 грн., заборгованість по сплаті комісії –690,91 грн., що повністю узгоджується з наданим банком розрахунком боргу та на підставі ст.ст. 526, 530 ЦК України підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме 120 грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду справи, а також 69,72 грн. державного мита.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором –задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором №001-14065-070608 від 07 червня 2008 року, що утворилася станом на 08 серпня 2011 року в розмірі 6 972 (шість тисяч дев’ятсот сімдесят дві) гривні 21 копійка, перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок (р/р 29093002653340 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020), а також 189 (сто вісімдесят дев’ять) гривень 72 копійки судових витрат, перерахувавши кошти на розрахунковий рахунок (р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Вуїв