Рішення № 19374478, 18.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-1888/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"18" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Кашарайло А.А.,

за участю: представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в якій вказувала, що відповідач є її батьком та за рішенням суду сплачував на її утримання аліменти до досягнення нею повноліття.

Проте, незважаючи на досягнення повноліття, ОСОБА_2 навчається, а саме є студенткою першого курсу Інституту бізнесу, економіки та інформаційних технологій Одеського національного політехнічного університету.

Навчається за денною формою. Строк навчання складає 4 роки.

Також позивачка вказувала на те, що вона не працює, прибутків не має, а тому потребує матеріальної допомоги.

Посилаючись на те, що ОСОБА_3 є працездатною особою, має змогу та зобовязаний утримувати її протягом періоду навчання, а тому просила про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі нею позовної заяви і до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні, що проводилося без участі позивачки, її представник ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за необхідне ухвалити заочне рішення, оскільки представник позивачки не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлена та обставина, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Остання досягла повноліття, проте є студенткою першого курсу Інституту бізнесу, економіки та інформаційних технологій Одеського національного політехнічного університету.

Навчається за денною формою. Строк навчання складає 4 роки з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2015 року.

У відповідності зі ст. 199 СК України якщо повнолітня донька, син продовжує навчання в звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України за рішенням суду кошти на утримання повнолітньої дитини визначаються у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку платника аліментів з врахуванням стану здоровя та матеріального становища доньки, платника аліментів, наявності в останнього інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, тощо.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Виходячи з положень закону суд прийшов до висновку, що відповідач зобовязаний утримувати свою повнолітню доньку.

З врахуванням обставин справи, зокрема задовільного стану здоровя ОСОБА_2, відсутності в неї доходів, виходячи з можливості надання утримання другим з батьків, а також відсутності в матеріалах справи будь-яких доказів про особу відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати доньку або могли б вплинути на розмір аліментів, суд прийшов до висновку, що з відповідача необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (прибутку).

Проте аліменти підлягають стягненню за період з дати звернення з позовом до суду до закінчення позивачкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України, ст.ст. 1-4, п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 188,20 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212, 213, 214, 215, 226, 228, 233, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Доманівка Миколаївської області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 04 жовтня 2011 року і до 30 червня 2015 року (дата закінчення навчання) при умові продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, п 1.1, код ЄДРПОУ 26498995, р/р31210206700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: