Рішення № 19374455, 10.11.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 1407/2-1892/11

РІШЕННЯ

іменем України

"10" листопада 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Серебрякової Т.В.,

при секретарі судового засідання Фінько О.П.,

за участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенськ Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2011 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В позовній заяві зазначено, що 08 липня 2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області був зареєстрований шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач є працездатною особою, але у добровільному порядку не приймає участі у матеріальному утриманні дитини.

Посилаючись на зазначені обставини, позивачка ОСОБА_1 просила позов задовольнити, стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2011 р. і до досягнення нею повноліття.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2011 року до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, посилаючись на те, що відповідач є працездатною особою та має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2011 р. і до досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснивши що він є працездатною особою, має задовільний стан здоровя, працює та отримує заробітну плату. Разом з тим, при визначенні розміру аліментів просив врахувати те, що він має обовязок утримувати іншу неповнолітню дитину сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду письмову заяву від 31 жовтня 2011 р., відповідно до якої проти задоволення позову не заперечувала та просила розглянути справу у її відсутність.

Ухвалою суду справа розглянута у відсутність третьої особи, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 08 липня 2003 р. перебувають в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с.5).

Сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія ІФП №НОМЕР_1, виданого 08 липня 2003 р. Відділом реєстрації актів громадянського стану Вознесенського міського управління юстиції Миколаївської області (а.с.4).

Згідно довідки від 04 жовтня 2011 р., виданої головую вуличного комітету, малолітня дитина на даний час проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Ч.3 ст.11 Закону України „Про охорону дитинства” від 26 квітня 2001 р. (з наступними змінами та доповненнями), передбачає, що батько і мати мають рівні права та обовязки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обовязку визначаються за домовленістю між ними.

За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК України) або у твердій грошовій сумі (ст.184 СК України) і виплачуються щомісячно.

При визначені розміру аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України враховує обставини справи, стан здоровя, матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків.

При цьому, при визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини, суд бере до уваги матеріальне становище позивачки ОСОБА_1, а також враховує стан здоровя та матеріальне становище відповідача ОСОБА_2, те, що він є працездатною особою, має задовільний стан здоровя (протилежного в судовому засіданні не встановлено), працює та отримує прибуток у вигляді заробітної плати, сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, а тому, при вищезгаданих обставинах, з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини до досягнення нею повноліття. При цьому, суд вважає, що розмір матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати дитині, не може перевищувати 1/6 частини від усіх видій його заробітку (доходу) на місяць.

За правилами ст.189 СК України, батьки мають право укласти договір про сплату аліментів на утримання дитини, в якому визначити розмір та строки виплати. Умови договору не можуть порушувати права дитини, які встановлені цим Кодексом. В судовому засіданні встановлено, що такий договір між сторонами не укладався, тому, при вищезгаданих обставинах з відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини на користь позивачки.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають частковому задоволенню, стягнувши з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, аліменти на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття

В силу ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню в справах про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,213,214,215,ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки міста Вознесенськ Миколаївської області, на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 жовтня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Вознесенськ Миколаївської області, судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) грн. 20 коп. на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, призначення код ЄДРПОУ 26498995).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В. Серебрякова