Рішення № 19373138, 13.10.2011, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 2-426/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2011 Городоцький районний суд Львівської області

Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої суддіШеремети Н.О.

з участю секретаряВиздрик Н.Я.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в м. Городку цивільну справу за позовом ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

відповідно до умов кредитного договору №158/МБ-ЦВ від 29.08.2007р., укладеного між ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління (надалі - Банк) та ОСОБА_1, остання отримала в Банку кредит на споживчі потреби в сумі 43000 дол. США, термін повернення якого до 06.08.2012р., зі сплатою 14,4% річних за користування грошовими коштами, а також можливих штрафних санкцій (а.с. 8).

29.08.2007р. для забезпечення виконання кредитного договору, між ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління та ОСОБА_2 укладено договір поруки, за яким останній поручається перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе по договору зобов»язань (а.с. 10). Поручитель відповідає перед кредитором всім належним йому на праві власності майном і грошовими коштами.

ОСОБА_1 передала в заставу, належні майновому поручителю, ОСОБА_2, автомобіль марки «DAF-95XF», р.н. НОМЕР_3, вартість якого за згодою сторін оцінена в 36500 дол. США, та причіп бортовий марки «KAISER», р.н. НОМЕР_2, переданий в іпотеку за вартістю 17900 дол. США (а.с. 8, 27-30).

12.06.2009р. ВАТ «КБ «Надра»Львівське РУ звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про солідарне стягнення з них 39320,15 дол. США заборгованості за кредитним договором №158/МБ-ЦВ від 29.08.2007р., що в гривневому еквіваленті становить 297662,65 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі, взятих на себе зобовязань за кредитним договором систематично не виконують, заборгованість, яка утворилась через невиконання ними договірних зобов»язань, не погашають. Просить солідарно стягнути з відповідачів 297662,65 грн. заборгованості за кредитним договором та понесені судові витрати при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні 13.10.2011р. представник позивача, Пелещишин І.Р., уточнив позовні вимоги, вказав, що станом на 26.05.2011р. заборгованість відповідачів за кредитним договором №158/МБ-ЦВ від 29.08.2007р. становить 54276,13 дол. США, що в еквіваленті становить 433324,36 грн., про стягнення яких просить в судовому засіданні.

Відповідачі, ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання 13.10.2011р. не зявились, про день, час і місце розгляду справи повідомлялись, однак суд про причини неявки не повідомили, і від них не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_4, подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 1049, 1050, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути борг частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Ст.533 ЦК України передбачено, що грошове зобов»язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов»язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії кредитного договору №158/МБ-ЦВ від 29.08.2007р., укладеного між ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління та ОСОБА_1, видно, що остання отримала в Банку кредит на суму 43000 дол. США, строк погашення якого до 06.08.2012р. включно, зі сплатою 14,4% річних за користування грошовими коштами, а також можливих штрафних санкцій (а.с. 8).

Для забезпечення виконання цього договору між Банком з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони, 29.08.2007р. укладено договір поруки, згідно якого поручитель поручаються перед кредитором за належне виконання позичальником взятих на себе зобов»язань (а.с. 10). Поручитель відповідає перед кредитором за виконання умов договору всім належним йому на праві власності майном і грошовими коштами.

Як вбачається із поданої філією ПАТ «КБ «Надра»Львівське РУ заяви про уточнення позовних вимог №10/2-3425 від 27.05.2011р. (а.с. 60-61), позивач уточнив суму солідарного боргу відповідачів по кредитному договору, яка станом на 26.05.2011р. становить 54276,13 дол. США, що в еквіваленті на національну валюту за курсом НБУ становить 433324,36 грн., солідарне стягнення якого просив.

Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору станом на 26.05.2011р. (а.с. - 62), загальний борг за кредитним договором становить 54276,13 дол. США, в еквіваленті до гривні становить 433324,36 грн., з яких заборгованість за кредитом (з врахуванням прострочених платежів) становить 294859,04 грн., по процентах (прострочених і донарахованих) 94894,83 грн., пеня і штраф за порушення строку сплати кредиту відповідно 31437,27 грн., 12133,23 грн.

З пояснень представника позивача, долученої до справи копії вимоги про невиконання умов боргових зобов»язань, надісланих ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 35), вбачається, що вони як солідарні боржники, ухиляються від виконання своїх зобовязань по вищевказаних договорах.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором №158/МБ-ЦВ від 29.08.2007р., підлягає солідарному стягненню з боржників, ОСОБА_1, ОСОБА_2, і оскільки борг відповідачів перед ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське РУ, становить 54276,13 дол. США, що в еквіваленті становить 433324,36 грн., то з них слід солідарно стягнути в користь Банку заборгованість в сумі 433324,36 грн., та 1820 грн. судових витрат, а всього 435144,36 грн.

При подачі позовної заяви позивачем сплачено 250 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, а згідно постанови КМ України «Про затвердження порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»за справу позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сплачується 120 грн. витрат на ІТЗ розгляду справи, отже 130 грн. зайво сплачених підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 533, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що значиться проживаючою по АДРЕСА_1, ОСОБА_2, що значиться проживаючим по АДРЕСА_2, на користь ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління (79008, вул. Пекарська, 7, м. Львів, кор/р 39005700100001, МФО 325978, ЄДРПОУ 23949103) заборгованість за кредитним договором №158/МБ-ЦВ від 29.08.2007р., в загальній сумі 433324,36 грн. (чотириста тридцять три тисячі триста двадцять чотири) гривні (тридцять шість) копійок, та 1820 грн. судових витрат, а всього 435144,36 грн. (чотириста тридцять п»ять тисяч сто сорок чотири) гривні (тридцять шість) копійок.

Зобов»язати ГУДКУ у Львівській області повернути ВАТ «Комерційний банк «Надра»в особі філії ВАТ «КБ «Надра»Львівське регіональне управління 130 грн. зайво сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. О. Шеремета