Постанова № 19371127, 01.11.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2011 року м. Полтава Справа № 2а-1670/8382/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Соколенка Ф.Ф.,

при секретарі – Яремин Н.І.,

за участю:

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до приватного підприємства "Будінвестсервіспроект" про стягнення недоїмки, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2011 року Управління пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства "Будінвестсервіспроект" про стягнення єдиного соціального внеску в сумі 9193,04 грн. за квітень-серпень 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що відповідач, який відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" є платником єдиного внеску, всупереч вимог п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" не сплатив у передбачений законом строк та розмірі єдиний внесок за квітень - серпень 2011 року в сумі 11558,61 грн., у зв’язку із частковою сплатою боргу за відповідачем виникла заборгованість в сумі 8359,89. Крім того, за несвоєчасну сплату єдиного страхового внеску до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 897,95 грн. В зв'язку із залишенням відповідачем вимоги пенсійного фонду про сплату вищенаведеного боргу без задоволення УПФУ Київського району в м. Полтаві звернулось про їх стягнення до суду.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надіслав суду клопотання, в якому просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, в справі наявні докази, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки до суду не повідомив, заперечень не надав.

За таких обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за даної явки.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що приватне підприємство "Будінвестсервіспроект" зареєстроване як юридична особа (ідентифікаційний код 35926579) та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон №2464) приватне підприємство "Будінвестсервіспроект" є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464 відповідач зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Базою нарахування єдиного внеску є суми нарахованої заробітної плати з видами виплат, які включають основу та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні витрати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суми винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону №2464 єдиний внесок для платників, зазначених у п. 1 ч. 1 ст. 4 цього Закону встановлюється у відсотках до визначеної абзацом першим п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону бази нарахування єдиного внеску відповідно до класів професійного ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів їх економічної діяльності, визначених у Додатку до Порядку визначення страхових тарифів для підприємств, установ та організацій на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.09.2000 р. №1423.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону №2464 та п. 3.1 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 08.10.2010р. №22-2, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01.11.2010р. за № 1014/18309, платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Згідно поданого відповідачем звіту за квітень - серпень 2011 року ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 11558,61 грн. Відповідач у встановлений ч. 8 ст. 9 Закону №2464 строк єдиний внесок сплатив частково в сумі 3198,72 грн. Таким чином, за відповідачем значиться заборгованість зі сплати єдиного соціального внеску в сумі 8295,09 грн.

Відповідно до п.1 ч.10 ст.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до банків такі фінансові санкції: за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій, зазначених у частині дев'ятій цієї статті, сум інвестиційного доходу, одержаного від інвестування коштів Накопичувального фонду, за несвоєчасне перерахування за платіжними документами виконавчих органів Пенсійного фонду та несвоєчасне зарахування на банківські рахунки сум коштів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду, які використовуються на цілі, передбачені цим Законом, нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування) та накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не зарахованих (неперерахованих) сум.

Рішеннями Управління Пенсійного фонду України Київського району м. Полтави №673 від 07.06.2011 року та №688 від 21.06.2011 року до відповідача застосовані штрафні санкції та пеня на загальну суму 897,95 грн.

Доказів скасування вказаного рішення в адміністративному порядку чи визнання його недійсним в судовому порядку, відповідач суду не надав, а тому сума штрафних санкцій в сумі 897,95 грн. є узгодженою.

Відповідно до ч.1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно із ч.1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідач заперечень проти позову, доказів сплати боргу чи доказів в спростування вищевикладеного суду не надав.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач має непогашену заборгованість зі сплати заборгованості по єдиному соціальному податку за квітень-серпень 2011 року в розмірі 9193,04 грн. (в т.ч. 8295,09 грн. - борг зі сплати страхових внесків та 897,95 грн. - по сплаті фінансових санкцій та пені), що підтверджується наявним в матеріалах справи, розрахунком суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-162, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Будінвестсервіспроект", (36014, м. Полтава, вул. Енгельса, 19А, ідентифікаційний код 35926579) на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (36000, м.Полтава, вул.Червоноармійська, 3, кім.705, ідентифікаційний код 225297299) - 9193,04 (дев'ять тисяч сто дев'яносто три гривні 04 копійки) –заборгованості зі сплати єдиного страхового внеску за квітень - серпень 2011 року та штрафних санкцій.

Копію постанови направити сторонам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 04 листопада 2011 року.

Суддя Ф.Ф. Соколенко