Ухвала суду № 19368221, 02.11.2011, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/2-4407/11/16

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"02" листопада 2011 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності, -

Встановив:

Позивач ОСОБА_1 01.11.2011р. звернувся до суду з позовом до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності.

Розглянувши позовну заяву та документи, що надані позивачем, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, за вимогами якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату 27.10.2011 року судового збору у сумі 1700, 00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Проте, у відповідності до п.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI, який набрав чинності з 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюються за подання до суду позовної заяви майнового характеру – 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, позивач при подачі позову до суду повинен був сплатити судовий збір в розмірі 2000,00 грн. (код бюджетної установи 22090100, одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача 24134573, банк одержувач ГУДК України у Харківській області, МФО банку 851011, розрахунковий рахунок 31416537700004, призначення платежу - судовий збір, пункт з таблиці ставок 1.1.).

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи проведення позивачем оплати судового збору та витрат на ІТЗ до 01.11.2011р. суд повертає сплачені позивачем судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120,00 грн. у відповідності до ст.83 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви, в строк протягом п”яти діб з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Зобов"язати УДК України у Харківській області повернути з поточного рахунку № 31416537700004 отримувач УДК у Київському районі м.Харкова, банк отримувача УДК України у Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 24134573, на користь ОСОБА_1, державне мито у сумі 1700 (тисяча сімсот) грн.. за подання позовної заяви, сплачених ним через ПАТ "Мегабанк" 27.10.2011р. о 15:57 платіж №106 в сумі 1700 грн.

Зобов"язати УДК України у Харківській області повернути з поточного рахунку № 31416537700004 отримувач УДК у Київському районі м.Харкова, банк отримувача УДК України у Харківській області, МФО 851011, код ЗКПО 24134573, на користь ОСОБА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) грн.. за подання позовної заяви, сплачених ним через ПАТ "Мегабанк" 27.10.2011р. о 15:57 платіж №107 в сумі 120 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –