Рішення № 19367088, 22.08.2011, Кам'янобрідський районний суд м. Луганська

22.08.2011

                                                            Справа № 2-306/11

РІШЕННЯ

                                                   (заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2011 року Кам’янобрідський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді                     Шабрацького Г.О.

при секретарі                     Тодоренко Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська цивільну справу за позовом Акціонерного банку “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

          02.12.2010 р. Акціонерний банк “Український комунальний банк” звернувся до Кам’янобрідського районного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за договором на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 42672 від 08.01.2008 року у розмірі 8832,23 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, що 08.01.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 42672. А також, 08.01.2008 року між позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду № 1 на встановлення кредитного ліміту № 42672 та ОСОБА_1 надано кредит на умовах повернення, строкованості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 6000 грн. на строк дії платіжної картки, але одного року з дати підписання цієї додаткової угоди. Плата за користування кредитним лімітом становить 30,0% річних. Відповідач зобов’язався сплачувати банку суми всіх операцій, нарахованих відсотків за користування овердрафтом, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів. В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, у зв’язку із чим станом на 30.11.2010 р. виникла заборгованість, яка складає 8832,23 грн. у тому числі: сума основного боргу –4598,42 грн., відсотки за користування кредитом –4233,81 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газету «Наша газета». Заяви про розгляд справи за його відсутність до суду не надходило. Суд, відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів без участі відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Акціонерним банком “Український комунальний банк” і ОСОБА_1 08.01.2008 року було укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № 42672.(а.с.9).

Крім того, 08.01.2008 року Акціонерним банком “Український комунальний банк” і ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 на встановлення кредитного ліміту № 42672 та ОСОБА_1 надано кредит на умовах повернення, строкованості, платності, а також забезпеченості з встановленням кредитного ліміту у розмірі 6000 грн. на строк дії платіжної картки, але одного року з дати підписання цієї додаткової угоди (а.с.10). Плата за користування кредитним лімітом становить 30,0% річних.

Відповідач отримав кредит на споживчі цілі в сумі 6000,00 гривень та зобов’язався сплачувати банку суми всіх операцій, нарахованих відсотків за користування овердрафтом, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів.

В порушення умов договору відповідач від своєчасного виконання зобов’язань ухиляється, у зв’язку із чим станом на 30.11.2010 р. виникла заборгованість, яка складає 8832,23 грн. у тому числі: сума основного боргу –4598,42 грн., відсотки за користування кредитом –4233,81 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про заборгованість (а.с.5-6,7).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 651 ЦК України передбачено, що договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

За таких обставин, оскільки відповідачем було порушено умови зобов’язання, суд вважає, за необхідним стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 8832,23 грн.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 88,32 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 60, 212, 224-226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги Акціонерного банку “Український комунальний банк” задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р.р.29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) заборгованість в розмірі 8832 (вісім тисяч вісімсот тридцять дві) грн. 23 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку “Український комунальний банк” (р.р. 29097121019 в АБ “Укркомунбанк” м. Луганська, МФО 304988, код 24191588) судові витрати у розмірі 88 (вісімдесят вісім) грн. 32 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Луганської області через Кам’янобрідський районний суд м. Луганська шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                                                Г.О.Шабрацький