Рішення № 19366831, 16.11.2011, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-645/11року

16 листопада 2011 року смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Круль І.В.

секретаря: Остапишин І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, мотивуючи позовні вимоги тим, що вони 15 січня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 43/07-К на підставі якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 15000, 00 грн в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, термінованості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного договору. Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами визначений розділом 4 кредитного Договору. Так п.4.3 даного договору передбачено, що нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісяця в термін та у розмірі, встановленому договором. Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, позичальник повинен був сплачувати пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена сума сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4., 4.6, 4.7., 4.8 кредитного договору, а також будь яких інших строків платежів, передбачених цим договором. Забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором №43/07-К від 15.01.2007 року згідно договору поруки від 15.01.2007 року стало зобовязання поручителя - ОСОБА_2 відповідати, як солідарний боржник перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору №43/07-К від 15.01.2007 р. Свої зобов”язання ні позичальник ОСОБА_1, ні поручитель ОСОБА_2 належним чином не виконали, суму кредиту та нараховані проценти за користування кредитними коштами не сплачують, на листи, повідомлення банку не реагують і станом на 09.09.2011 року заборгованість склала:1) по сплаті кредиту в сумі 4999, 95 грн; 2) по сплаті комісії 7900,00 грн. Відповідно п.6.1 кредитного договору № №43/07 - К від 15 січня 2007 року за прострочення повернення кредитних коштів або сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, тому за порушення 3.4, 4.3, 4.4 банк нарахував пеню за прострочку сплати передбачених платежів в розмірі 18 249, 82 грн. Загальна сума заборгованості по кредитному договору від 15.01.2007 року № 43/07-К станом на 09.09.2011 року склала 31149, 77 грн. Просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” боргу по кредитному договору №43/07 - К від 15 січня 2007 року в сумі 31149, 77 грн, витрат по сплаті судового збору в сумі 245, 37 грн, витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн.

В судове засідання від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позовні вимоги підтримує повністю, крім того просить стягнути з відповідача 180 гривень за подане оголошення в газету про виклик відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчить оголошення в газеті. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” 15 січня 2007 року з відповідачкою ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 43/07-К на підставі якого Банк надав позичальнику ОСОБА_1 кредитні ресурси в сумі 15000, 00 грн в тимчасове користування на умовах забезпечення зворотності, термінованості, платності з оплатою за процентними ставками, встановленими Договором та додатковими угодами до кредитного договору.

Порядок сплати процентів за користування кредитними коштами визначений розділом 4 кредитного Договору. Так п.4.3 даного договору передбачено, що нарахування і сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісяця в термін та урозмірі, встановленому договором. Згідно п.6.1 кредитного договору за прострочення повернення кредитних ресурсів або сплати процентів, позичальник повинен був сплачувати пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена сума сплачується у випадку порушення позичальником строків платежів, передбачених п.п.3.2, 3.3, 3.5, 4.3, 4.4., 4.6, 4.7., 4.8 кредитного договору, а також будь яких інших строків платежів, передбачених цим договором.

Згідно із ст.ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У разі прострочення повернення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно п.6.1 кредитного договору № 43/07- К від 15.01.2007 року за прострочення повернення кредитних коштів або сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, тому за порушення 3.4, 4.3, 4.4 банк нарахував пеню за прострочку сплати передбачених платежів в розмірі 18 249, 82 грн.

Згідно розрахунку заборгованості станом станом на 09.09.2011 року заборгованість склала: 1) по сплаті кредиту в сумі 4999, 95 грн; 2) по сплаті комісії 7900,00 грн. Відповідно п.6.1 кредитного договору № 43/07- К від 15.01.2007 року за прострочення повернення кредитних коштів або сплати процентів позичальник сплачує пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, тому за порушення 3.4, 4.3, 4.4 банк нарахував пеню за прострочку сплати передбачених платежів в розмірі 18 249, 82 грн.

Загальна сума заборгованості по кредитному договору від 15.01.2007 року № 43/07-К станом на 09.09.2011 року склала 31149, 77 грн.

З метою забезпечення виконання за кредитним договором №43/07-К від 15.01.2007 року 15.01.2007 року укладено договір поруки з ОСОБА_2, згідно якого він несе відповідальність, як солідарний боржник перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору №43/07-К від 15.01.2007 р.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Договір є обовязковим для виконання сторонами. За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п.2.1. п.2.2. п.2.3. Договору поруки Відповідач ОСОБА_2 у випадку невиконання боржником зобов”язань за кредитним договором, несе солідарну відповідальність перед Позивачем та відповідає по всіх зобовязаннях Відповідача ОСОБА_1 в повному обсязі, а саме про сплаті щомісячних процентів і підвищених процентів, сплаті комісійної винагороди, сплати неустойки по основному боргу та процентам, а також по відшкодуваню всіх збитків.

Відповідно до Договору поруки Відповідач ОСОБА_2 засвідчено, що він ознайомлений з умовами кредитного договору укладеного з Відповідачем ОСОБА_1

Згідно ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобовязання у встановлений договором строк.

В зазначені в кредитному договорі терміни Відповідач ОСОБА_1 погашення основного боргу та відсотків за користування кредитними коштами не проводила.

При таких обставинах, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 553, 554, 610-612, 622-625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 32, 109, 113, 118-120, 153, 209, 213-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” на к/р 700161415 в НБУ м.Івано Франківськ, МФО 336235, ідент. код. 20539586 31149, 77 грн заборгованості за кредитним договором № 43/07- К від 15.01.2007 року.

Стягути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” 545,37 грн судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії.

Головуюча