Ухвала суду № 19365987, 21.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 51/409

21.11.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Сіті"

про стягнення 2 550, 52 грн.

Суддя Пригунова А.Б.

Представники :

від позивача:не з’явились

від відповідача: Жук В.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Сіті" про стягнення заборгованості за поставлений товар за договором № 06/01/09-ФС від 06.01.2009 р. у розмірі 2 550, 52 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань щодо оплати товару відповідно до умов вищевказаного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2011 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 31.10.2011 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011 р. розгляд справи відкладено на 21.11.2011 р. у зв’язку нез’явленням у судове засідання повноважних представників сторін та невиконанням ними вимог суду.

17.11.2011 р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" надійшло клопотання про припинення провадження на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у справі у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості у розмірі 2 550, 52 грн., що є предметом даного спору.

Також Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс" подало клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами.

У даному судовому засіданні представник відповідача заперечив проти позову з тих підстав, що ним погашено заборгованість перед позивачем з договором № 06/01/09-ФС від 06.01. 2009 р.

Представник позивача на виклик суду не з’явився.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач здійснив оплату на суму 2 550, 52 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс".

За таких обставин, враховуючи, що після порушення провадження у даній справі відповідач сплатив заборгованість за отриманий ним від позивача товар, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 51/409 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Сіті" про стягнення 2 550, 52 грн. на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно частини другої п. 5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/453 від 26.06.1995 р. «Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів»якщо відповідач сплатив борг після звернення кредитора з позовом, витрати, пов'язані зі сплатою державного мита позивачем, покладаються на відповідача на підставі статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Беручи до уваги наведене, зважаючи на те, що відповідач сплатив суму боргу в розмірі 2 550, 52 грн. після звернення позивача до суду з даним позовом, суд дійшов висновку про виникнення спору з вини відповідача, у зв’язку з чим судові витрати покладаються на відповідача.

Крім того, судом встановлено, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Антекс" сплачено державне мито у розмірі меншому, ніж встановлено положеннями чинного на день подання позову законодавства України.

Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»розмір ставки держмита із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України становить 1 % ціни позову, але не менше шести неоподаткованих мінімумів доходів громадян (не менше 102, 00 грн.) та не більше 1 500 неоподаткованих мінімумів (25 500, 00 грн.); із позовних заяв немайнового характеру ставка державного мита встановлюється в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85, 00 грн.).

За таких обставин, суд вважає з необхідне стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України державне мито у розмірі 76, 49 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 51/409 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Сіті" про стягнення 2 550, 52 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Сіті" (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 29, код ЄДРПОУ 33444314), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс" (61064, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, код ЄДРПОУ 24338100) 25, 51 (двадцять п’ять грн. 51 коп.) грн. –державного мита та 236, 00 (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарма - Сіті" (02100, м. Київ, вул. Будівельників, 29, код ЄДРПОУ 33444314), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення в доход Державного бюджету України 76, 49 (сімдесят шість грн. 49 коп.) - державного мита.

Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому чинним законодавством України.

Суддя Пригунова А.Б.