ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 46/170-б
21.11.11
За заявою
Відкритого акціонерного товариства “Комерційний банк “Причорномор’я”
До
Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд ЛТД” (ідентифікаційний код 34926054)
Про
банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.
Представники:
Від заявника
Лихопьок Д.П. —ліквідатор
Від боржника
не з’явився
Присутні
Фесюнов О.В. —представник ДПІ в Шевченківському районі м. Києва
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У липні 2011 року Відкрите акціонерне товариство “Комерційний банк “Причорномор’я” звернулося до суду з заявою № 3-46-152 від 20.07.2011 р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Олтрейд ЛТД” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити прострочену заборгованість у розмірі 314 979,12 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2011 р. № 05-5-43/8472 (суддя Пасько М.В.) вищевказану заяву було повернуто без розгляду в порядку п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2011 р. № 05-5-43/8472 ухвала Господарського суду міста Києва від 28.07.2011 р. була скасована, матеріали передано до місцевого господарського суду, у зв’язку з чим Господарським судом міста Києва вищевказану заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 46/170-б, про що винесено ухвалу від 31.10.2011 р., розгляд справи було призначено на 21.11.2011 р.
09.11.2011 р. до суду від державного реєстратора за місцезнаходженням боржника надійшло письмове повідомлення про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців запису про порушення провадження у справі № 46/170-б та витяг з указаного реєстру.
У судове засідання, призначене на 21.22.2011 р., боржник уповноваженого представника не направив, витребувані судом документи та докази у справі не подав.
Представник заявника надав суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи, частково виконавши вимоги ухвали про порушення провадження у справі.
Також у судовому засіданні був присутній представник податкового органу за місцезнаходженням боржника, який подав для залучення до матеріалів справи додаткові документи, що витребовувалися ухвалою про порушення провадження у справі, частково виконавши вимоги суду.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів.
Зважаючи на неявку в засідання представника боржника та неподання витребуваних судом документів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні в межах строку, встановленого ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
На підставі вищевикладеного та керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 46/170-б на 28.11.2011 р. на 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 35.
2. Викликати у засідання суду представників заявника та боржника, явку яких визнати обов’язковою.
3. Повторно зобов’язати заявника, боржника та податковий орган за місцезнаходженням боржника виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі № 46/170-б від 31.10.2011 р. у невиконаній частині.
4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також заявника - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя Л.В. Омельченко
28.11.2011 о 11:40.
Судове рішення № 19365751, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 46/170-б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: