Рішення № 1936563, 14.05.2008, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 2-1082/2008

14 травня 2008 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Гімон М.М, при секретарі Чудіної Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2008 г. ВАТ «Донецькобленерго» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача нарахування за актом про порушення правил користування електроенергією для населення.

В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії та мешкає АДРЕСА_1. 20.12.2005 р. контролерами відділу збуту був складений акт № 130183 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що споживач безобліково користувалися послугами позивача шляхом підключення токоприймачів до електролічильника. Згідно з п.53 Правил користування електроенергією, Акту про порушення Правил, відповідно п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії, яка не була облікована, споживачу було нараховано сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 729,94 грн., однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив. У судове засідання представник Приазовських електричних мереж не з'явився, від нього надійшла про розгляд позовної заяви у його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, однак згодний сплатити нараховану йому суму у розмірі 729,94 грн.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за наступними підставами.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. 20.12.2005 р. контролерами відділу збуту був складений акт № 130183 про порушення Правил користування електричною енергією абонентом Приазовських електричних мереж. Оглядом було встановлено, що споживач безобліково користувалися послугами позивача шляхом підключення токоприймачів до електролічильника. Згідно з п.53 Правил користування електроенергією, Акту про порушення Правил, відповідно п.2.7 Методики нарахувань розміру та вартості електроенергії, яка не була облікована, споживачу було нараховано сума збитків, завданих енергопостачальнику (позивачу), у розмірі 729,94 грн., однак до теперішнього часу споживач у добровільному порядку вказану суму боргу не сплатив.

На підставі викладеного, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що знайшли своє підтвердження наданими доказами та з ОСОБА_1 підлягає стягненню сума нарахування у розмірі 729,94 грн.

Беручи до уваги, що при подачі заяви позивач був звільнений від сплати судового збору та сплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення, його вимоги задоволені, то ці суми, у розмірі 51 гривні та 30 грн. відповідно, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України та п.п. 42, 48, 53 «Правил користування електричною енергією для населення»

суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Донецкобленерго», р/р 260343041294 в ОПЕРВ філії «Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” МФО 335106 ОКПО 00131096 отримувач: Новоазовський РЕМ Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго» нарахування у розмірі 729,94 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на р/р 26001301512311 Іллічівського ГВ ПІБ м.Маріуполя, МФО 334442,ОКПО 00131096, отримувач: Новоазовський РЕМ Приазовських ЕМ ВАТ «Донецькобленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

 На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подано потягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга повинна бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя: