Рішення № 19365513, 17.11.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 2/0614/551/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

17 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Вишнівською О.Р., за участю позивачки ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської сільської ради, Малинського району Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування,-

встановив:

Позивачка просить встановити факт володіння за життя ОСОБА_3 на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на цей будинок, як за спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3.

Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла її мати ОСОБА_3 Після смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 За життя 11 березня 1991 року померлою був складений заповіт на її користь. Близько 20 років вона доглядала матір, а останні кілька років проживала разом з нею. В установлений законом строк вона звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за відсутності право установлювального документу на спадковий будинок. За її заявою у Малинському районному комунальному підприємстві по технічній інвентаризації виготовлено технічний паспорт. Факт про те, що її мати була власником будинку підтверджує випискою з погосподарської книги. Будинок був побудований у 1944 році. Після 15 квітня 1991 року після смерті батька головою колгоспного двору стала її мати, оскільки проживала одна та була у ньому зареєстрована. Як власнику будинку рішенням виконкому Малинівської сільської ради № 12 від 17 грудня 1999 року матері було передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0.15 га., якою вона раніше користувалася.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, дала пояснення по суті вимог, просить його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав письмову заяву, просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає. Третя особа, позов вважає обґрунтованим, претензій щодо спадкового будинку він не має. зазначив, що його баба заповіла йому інший будинок в м. Малині, що підтвердив письмово..

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть /а.с.5/. За життя 11 березня 1991 року померлою був складений заповіт на користь позивачки /а.с.6/. З свідоцтва про народження позивачки видно, що вона є її дочка /а.с.7/. До майна померлої 18 лютого 2010 року заведено спадкову справу. З довідки Малинського районного комунального підприємства по технічній інвентаризації видно, що право власності на будинок в АДРЕСА_1 ОСОБА_3 не зареєстрований за відсутності право установлювального документу /а.с.9/. Позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності право установлювального документу на спадковий будинок. Згідно технічного паспорту на вказаний житловий будинок виготовленого Малинським районним комунальним підприємством з технічної інвентаризації житловий будинок побудований в 1948 році і його вартість становить 29367 грн. /а.с.13/.

Після 15 квітня 1991 року після смерті голови колгоспного двору ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 головою колгоспного двору зареєстровано ОСОБА_3, що підтверджується довідкою сільської ради № 485 від 27.04.2011 року про виписки з погосподарських книг за 1977 по 2010 роки /а.с.18/. Як власнику будинку ОСОБА_3 рішенням виконкому Малинівської сільської ради № 12 від 17 грудня 1999 року передано у приватну власність земельну ділянку у розмірі 0.15 га., про що свідчить архівний витяг архівного відділу Малинської районної державної адміністрації за № 3-33 від 26.04.2011 року /а.с.19/.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/ до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою на якій вони розміщені.

Згідно ст. 1296 ч.3 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Оскільки незаконність права власності за ОСОБА_3 не встановлено судом, вона є власником земельної ділянки у розмірі 0,15 га, позивачка є спадкоємцем за заповітом, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину та враховуючи, що інші особи не претендують на спадковий будинок суд вважає, що є всі підстави визнати право власності на вказаний спадковий будинок за позивачкою.

Суд відмовляє позивачці у визнанні факту володіння за життя ОСОБА_3 на праві власності житловим будинком з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, оскільки у відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1225, 1296 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3.

В решті вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з Малинівської сільської ради Малинського району Житомирської області на користь ОСОБА_1 витрати за ІТЗ розгляду справи в сумі 120 грн. та судовий збір в сумі 293,67 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу 22030001.

На рішення може бути подано позивачем та третьою особою апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачем у цей же строк з дня отримання його копії.

Суддя:М. П. Тарасенко