Ухвала суду № 19365475, 17.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/28617.11.11 За позовом Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд» до Відкритого акціонерного товариства «Київоздобуд»

про стягнення 183752,04

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 представник за довіреністю № 462 від 07.06.11.

Від відповідача ОСОБА_2 представник за довіреністю № 01/119 від 17.05.11.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та обєктів соціально побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»до Відкритого акціонерного товариства «Київоздобуд»про стягнення з відповідача на користь позивача 183752, 04 грн. суми основної заборгованості за Договором компенсаційних витрат № 13 від 01.01.11.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.11. порушено провадження у справі № 30/286; розгляд справи призначено на 11.10.11. о 14-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.11. розгляд справи № 30/286 було відкладено на 20.10.11. о 11-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.11. розгляд даної справи було відкладено на 15.11.11. о 11-20.

В судовому засіданні 15.11.11. на підставі ст.77 ГПК України оголошувалась перерва до 17.11.11. о 14-20.

Позивачем в судовому засіданні 17.11.11. була подана заява, відповідно до якої позивач просить суд припинити провадження у даній справі та стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, оскільки відповідач повністю погасив суму основного боргу на заявлену суму шляхом укладення протоколу про залік взаємних вимог від 31.10.11. та виписок банку про сплату даної суми боргу.

Згідно з поданих з боку позивача виписок з його розрахункових рахунків від 05.09.11. та 18.10.11. та протоколу про залік взаємних вимог від 31.10.11., та поданих з боку відповідача виписок банку відповідач повністю сплатив суму основного боргу.

Представник позивача в судовому засіданні 17.11.11. в усній формі підтримав своє клопотання про припинення провадження у справі № 30/286 та просить суд його задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що відповідачем під час розгляду даної справи було повністю погашено заборгованість перед позивачем за Договором про компенсаційні витрати по утриманню житлового фонду № 13 від 01.01.11., що підтверджується поданими з боку позивача виписками з його розрахункових рахунків та Протоколу про залік взаємних вимог, в зв»язку з чим суд дійшов висновку, що між сторонами відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Припинення провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, що повністю відкидають можливість судочинства.

Таким чином, з наведеного вбачається, що господарський суд припиняє провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

За таких обставин, оскільки, відповідачем було погашено заборгованість перед позивачем за Договором про компенсаційні витрати № 13 від 01.01.11., між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі № 30/286 підлягає припиненню.

Судові витрати понесені позивачем при розгляді даної справи покладаються на відповідача, оскільки він сплати заборгованість після звернення позивача до суду з даним позовом.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 30/286.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Київоздобуд»(01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-В; код 05503214) на користь Дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об»єктів соціально-побутового призначення «ЕКОС»Акціонерного товариства Холдингової компанії «Київміськбуд»(01021, м.Київ, вул.Мечнікова, 20; код 23739162) 1837 грн. 52 коп. (одна тисяча вісімсот тридцять сім гривень, п»ятдесят дві копійки) державного мита, та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Т.М. Ващенко