Рішення № 19365469, 14.11.2011, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
14.11.2011
Номер справи
2/0614/539/11
Номер документу
19365469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2/0614/539/11

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2011 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенко М.П., з секретарем Василенко О.Р., за участю прокурора Лозовика А.В., представника третьої особи ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом прокурора Малинського району Житомирської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа. орган опіки і піклування Малинської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

Прокурор просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5 відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради.

Зазначив, що гр.. ОСОБА_5 має дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відповідно довідки відділу РАЦС Малинського РУЮ відомості про батька в актовому записі про народження № 81 від 2.04.2009 року записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за заявою заявника. Заявником при реєстрації народження була ОСОБА_6, районний педіатр Малинського ММРТМО.

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 2.03.2010 року малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_5 та передано на опікування органові опіки і піклування виконкому Малинської міської ради. На той час на підставі постанови прокурора Малинського району від 30.03.2009 року дитина була відібрана з сімї матері, оскільки стан утримання та виховання новонародженої дівчинки становив безпосередню загрозу її життю і здоровю та поміщена до Житомирського обласного будинку дитини, де знаходиться по даний час.

ОСОБА_5 фактично проживає у будинку батьків в АДРЕСА_2, зареєстрована в АДРЕСА_1.. На час перевірки дитина з матірю не проживає. За інформацією Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини за час перебування дитини в закладі мати ОСОБА_5 відвідала її лише 3 рази що в 2009 році, останній раз 14.10.2009 року. мотивуючи це відсутністю коштів.

Рішенням Малинського районного суду від 2.02.2005 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо двох малолітніх дітей ОСОБА_8, 2002 року народження та ОСОБА_9, 2003 року народження, рішенням Малинського районного суду від 15.02.2007 року її позбавлено батьківських прав щодо Малолітньої ОСОБА_10, 2005 року народження та рішенням Малинського районного суду від 2.03.2010 року її позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_9, 1999 року народження.

За інформацією Малинського міського центру соціальних служб для сімї дітей та молоді від 17.03.2011 року ОСОБА_5 не відвідує свою дитину ОСОБА_2, яка знаходиться у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків Житомирської обласної ради. Подальшою долею дитини та її здоровям не цікавиться.

Враховуючи, що ОСОБА_5 не цікавиться своєю дитиною, не проявляє до неї батьківської турботи, не піклується про її майбутнє, не утримує матеріально, зловживає алкогольними напоями,, орган опіки і піклування Малинської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5

В судовому засіданні прокурор підтримав позов, дав пояснення по суті заявлених вимог, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, причину не явки не повідомила.

Представник органу опіки і піклування виконкому Малинської міської ради вважає позов обгрунтованим, посилаючись на матеріали справи.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що відповідачка є матірю дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини /а.с. 12/.

З рішення Малинського районного суду Житомирської області від 2.03.2010 року видно, що малолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібрано без позбавлення батьківських прав від матері ОСОБА_5 та передано на опікування органові опіки і піклування виконкому Малинської міської ради. На той час на підставі постанови прокурора Малинського району від 30.03.2009 року дитина була відібрана з сімї матері, оскільки стан утримання та виховання новонародженої дівчинки становив безпосередню загрозу її життю і здоровю та поміщена до Житомирського обласного будинку дитини, де знаходиться по даний час. Актовий запис про народження дитини вчинений за заявою районного педіатра ОСОБА_6, дані про батька дитини записані на підставі ч.1 ст. 135 СК України. ОСОБА_5 фактично проживає у будинку батьків в АДРЕСА_2, зареєстрована в АДРЕСА_1.. На час перевірки дитина з матірю не проживає. За інформацією Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини за час перебування дитини в закладі мати ОСОБА_5 відвідала її лише 3 рази що в 2009 році, останній раз 14.10.2009 року. мотивуючи це відсутністю коштів. Рішенням Малинського районного суду від 2.02.2005 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав щодо двох малолітніх дітей ОСОБА_8, 2002 року народження та ОСОБА_9, 2003 року народження, рішенням Малинського районного суду від 15.02.2007 року її позбавлено батьківських прав щодо Малолітньої ОСОБА_10, 2005 року народження та рішенням Малинського районного суду від 2.03.2010 року її позбавлено батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_9, 1999 року народження /а.с.10/.

Факт встановлений судом підтверджується постановою прокурора Малинського району про негайне відібрання дитини /а.с.11/, витягом рішення виконкому Малинської міської ради № 105 від 15.04.2009 року про направлення малолітніх дітей до державного закладу /а.с.13/.

За інформацією Малинського міського центру соціальних служб для сімї дітей та молоді від 17.03.2011 року ОСОБА_5 не відвідує свою дитину ОСОБА_2, яка знаходиться у Житомирському обласному спеціалізованому будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків Житомирської обласної ради. Подальшою долею дитини та її здоровям не цікавиться, що підтверджується довідкою Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, Житомирської обласної ради № 76 від 2.02.2011 року /а.с.14, 15/, повідомленням відділу РАЦС Малинського РУЮ за № 225/02-410 від 4.04.2009 року про реєстрацію дитини /а.с.16/.

З характеристики з місця проживання видно, відповідачка зарекомендувала себе, як безвідповідальна, неврівноважена, аморальна жінка, мати, яка не піклується про життя, здоровя і виховання дитини, зловживає спиртними напоями /а.с.17/. З акту соціального інспектування № 16 від 10.03.2011 року видно, що відповідачка проживає з ОСОБА_3, обоє працюють на ринку /а.с.8/.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконкому Малинської міської ради за № 123 від 28.03.2011 року відповідачку слід позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.5,6/.

Згідно п.2 ч.1.ст.164 СК України мати батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Згідно ч.5 ст. 167 цього Кодексу України дитина передається на опікування органу опіки і піклування лише за умови, що вона не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам, сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму.

Оскільки відповідачка самоусунулась від виконання батьківських обовязків визначених ст. 180 цього Кодексу та ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» щодо утримання та вихованню дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 суд прийшов до висновку, що є підстави для позбавлення її батьківських прав відносно цієї дитини, а тому позов визнає обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 164, 167, 180 СК України,-, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, 1980 року народження /змінила прізвище - Ракітська/ відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та передати дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки і піклування виконавчого комітету Малинської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір в сумі 94,10 грн. на розрахунковий рахунок 31217206700338 /державна судова адміністрація України, 050/. Одержувач: Малинське УДК, код 22062390, банк одержувача ГУ ДКУ в Житомирській області, код платежу - 22030001.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня його проголошення, відповідачкою у цей же строк д дня отримання його копії.

Суддя:М. П. Тарасенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 19365469 ?

Документ № 19365469 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19365469 ?

Дата ухвалення - 14.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19365469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19365469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19365469, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 19365469, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19365469 відноситься до справи № 2/0614/539/11

Це рішення відноситься до справи № 2/0614/539/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19365439
Наступний документ : 19365476