Рішення № 19363680, 18.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р.

Справа № 5004/1866/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела", с.Ромашківка Ківерцівського району

до відповідача Підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 19 430,05 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1- довіреність №1/01/06-11 від 01.06.2011р.

від відповідача: н/з.

Суть спору: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерела"- звернувся до суду з позовом до Підприємця ОСОБА_2 про стягнення 19 430,05 грн., в т.ч. 16 750,00 грн. - боргу згідно договору позики від 02.09.2010р., 1 287,46 грн. - пені за період з 01.01.2011р. по 01.07.2011р., 1 078,70 грн. - суми індексу інфляції за період з січня 2011р. серпень (включно ) 2011р., 313,89 грн. - 3% річних за період з 01.01.2011р. по 16.08.2011р.

Відповідач вдруге в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (повідомлення №4302440729410), суму позову не оспорив.

Позивач позовні вимоги підтримав з підстав визначених у позові.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

02.09.2010р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Джерела" та Підприємцем ОСОБА_2 укладено договір позики.

Згідно п.п. 1.1. позикодавець (позивач) зобов'язався передати у власність позичальника (відповідача) грошові кошти на безпроцентній основі, а позичальник зобов'язується повернути позику в порядку та на умовах, що обумовлені умовами договору.

Згідно п.3.1. договору, позикодавець надає позику протягом 10-ти робочих днів з моменту підписання договору.

На виконання умов договору позивач перерахував грошові кошти в розмірі 53 000,00 грн. на банківський рахунок відповідача з врахуванням 10-ти денного терміну, що підтверджуються платіжним дорученням №262 від 09.09.2010р.

Згідно п.4.1 договору строк повернення позики до 31.12.2010р. включно.

Повернення позики здійснюється шляхом передання готівкових коштів позикодавцю або шляхом внесення коштів на банківський рахунок позикодавця.

Відповідач свої зобовязання виконав частково, повернув частину заборгованості в розмірі 36 250,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 03.12.2010р.

Відповідно до ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

19.05.2011р. на адресу Підприємця ОСОБА_2 позивачем було надіслано претензію № 1-4/61 з проханням погасити заборгованість, однак відповіді не було одержано.

Отже, заборгованість відповідача становить 16 750,00 грн. (доказів погашення суду не надано).

Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України, та ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та закону, дії відповідача свідчать про те, що він відмовився від взятих на себе зобовязань.

Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.1 ЗУ "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно п. 5.1. даного договору сторони передбачили відповідальність у вигляді сплати пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в час затримки повернення (неповернення) позики від неповернутої суми позики за кожен день прострочення.

Згідно розрахунку позивача пеня за період з 01.01.2011р. по 01.07.2011р., становить 1 287,46 грн., нарахована підставно та підлягає до стягнення з відповідача.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань, зобовязаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом чи договором.

Тому з відповідача підлягає до стягнення згідно розрахунку позивача 313,89 грн. 3% річних за період з 01.01.2011р. по 17.08.2011р., 1 078,70 грн. суми індексу інфляції за період з січня 2011р. по серпень 2011р. (включно).

Всього до стягнення підлягає сума 19 430,05 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 194,30 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 625, 1046 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 (р/р НОМЕР_1, в Укрсиббанк, м.Луцьк, ідентифікаційний НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерела", с.Ромашківка Ківерцівського району, вул. Шевченка,2, (р/р 26005013033907, в відділенні "Луцька регіональна дирекція" ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код ЄДРПОУ 23251213) 19 430,00 грн., в т.ч. 16 750,00 грн. - основного боргу, 1 078,70 грн. суми індексу інфляції, 313,89 грн. 3% річних, 1 287,46 грн. - пені та 194,30 грн. витрат по оплаті держмита і 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

18.11.11