Вирок № 19362633, 25.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

1-1523/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В.,

при секретарі Пижовій Є.С., з участю прокурора Попової О.В. та захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, при попередньому судовому розгляді кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Органами досудового слідства ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 13.08.2011 року, приблизно о 17:10 годині, знаходячись по вул. Вишгородській, 31 в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, справа відносно якої виділена в окреме провадження, незаконно без мети збуту, придбав психотропну речовину амфетамін.

Того ж дня, приблизно о 17:50 годині ОСОБА_2 по вул. Вишгородській, 45 в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений в Голосіївське РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 15, які у нього вилучили поліетиленовий пакетик з порошкоподібною речовиною світлого кольору, яка згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ № 660 від 29.08.2011 року, містить психотропну речовину амфетамін, масою - 0,4624 г.

Вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані органом досудового слідства, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України.

При попередньому судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття щодо його підзахисного кримінальної справи за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_2, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, надав при цьому довідку медичного закладу.

Оглянувши довідку та матеріали кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2 добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії з 07.09.2011 р. по 07.10.2011 р., що документально підтверджується довідкою № 386 від 23.11.2011 року Міського лікувально-консультативного центру.

Заслухавши клопотання захисника, який просив закрити провадження у справі, обвинуваченого, який також наполягав на звільненні від кримінальної відповідальності, думку прокурора, який не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, що є зміною обстановки, виключно позитивно характеризується, визнав вину у скоєному злочині та розкаявся, тому він має бути звільнений від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.7 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_2, відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Провадження по справі - закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2, до набрання постановою законної сили, залишити без змін підписку про невиїзд.

Речовий доказ - психотропну речовину амфетамін, масою 0,4624 г., що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві знищити.

Стягнути із ОСОБА_2 на р/р № 31257272210703, код ЗКПО № 25576445, МФО № 821018 (отримувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ ГУДКУ у Київській області з приміткою «Послуги експерта»), гроші в сумі 1582 грн. 20 коп., за проведення експертизи.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд м. Києва протягом семи діб з часу її проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя О.В. Бойко