31.08.2011
Справа № 2-2098-2011
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді - Р.В. Кузнецова,
при секретарі Г.С. Копійко,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
ВСТАНОВИВ:
Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору б/н від 06.02.2008 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 10000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.
У порушення зазначених норм договору та закону, відповідач ОСОБА_1, зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 30.04.2011 року має заборгованість у розмірі 19491,21 гривень, яка складається з наступного:
-9524,38 гривень заборгованість за кредитом;
-8062,49 гривень заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;
-500,00 гривень штраф (фіксована частина);
-904,34 гривень штраф (процентна складова).
Тому просить суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем удові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлялась належним чином, проте надала суду заяву про розгляду справи за її відсутності, в якій наполягала на заявлених позовних вимогах, просила їх задовольнити у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушував умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.
Згідно розрахунку заборгованості (а.с. 4) станом на 30.04.2011 року заборгованість за кредитним договором б/н від 06.02.2008 року складає 19491,21 грн., яка складається з:
-9524,38 гривень заборгованість за кредитом;
-8062,49 гривень заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;
-500,00 гривень штраф (фіксована частина);
-904,34 гривень штраф (процентна складова).
В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню судові витрати на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий виданий Словянським МВ УМВС України в Донецькій області 02 серпня 1995 року, який зареєстрований й мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту в розмірі 19491 (девятнадцять тисяч чотириста девяносто одна) гривня 21 копійка, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 194 (сто девяносто чотири) гривні 91 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.
Суддя Словянського
міськрайонного суду Р.В. Кузнецов
Судове рішення № 19361535, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 31.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2098/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: