Рішення № 19361533, 11.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

11.10.2011

Справа № 2-2829-2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Р.В. Кузнецова,

при секретарі Г.С. Копійко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підставах, що відповідно до укладеного договору № 216145-cred від 21.03.2008 року, ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 15000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк»згідно договору № 216145-card від 21.03.2008 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 31 % річних на суму залишку кредиту, із кінцевим терміном повернення 21.09.2009 року.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином та у встановлений строк.

У порушення зазначених норм договору та закону, відповідач ОСОБА_1, зобовязання за вказаним договором не виконав, у звязку з чим станом на 02.06.2011 року має заборгованість у розмірі 20916,06 грн., яка складається з наступного:

-8353,18 грн. заборгованість за кредитом;

-11328,78 грн. заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;

-250,00 грн. штраф (фіксована частина);

-984,10 грн. штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобовязання відповідачем ОСОБА_1, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки б/н від 21.03.2008 року.

Тому просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитом, а також понесені позивачем удові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на доводи викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги не визнала, оскільки кредитний договір укладався її чоловіком, а при підписанні договору поруки вона не знала, який документ вона підписує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушував умови кредитного договору : згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти.

Згідно довідки-розрахунку (а.с. 8) станом на 02.06.2011 року заборгованість за кредитним договором № 216415-cred від 21.03.2011 року становить 20916,06 грн., та складається з наступного:

-8353,18 грн. заборгованість за кредитом;

-11328,78 грн. заборгованість за кредитом по процентам за користування кредитом;

-250,00 грн. штраф (фіксована частина);

-984,10 грн. штраф (процентна складова) .

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору, тому з відповідачів підлягає стягненню прострочена сума заборгованості з урахуванням пені по кредитному договору, а так само з відповідачів підлягає стягненню державне мито на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідачів.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 88, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Батумі Аджарської АРСР, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий 05.08.2022 року Борівським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Словянська Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий 26.10.2001 року Словянським МВ УМВС України в Донецькій області, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за договором кредиту в розмірі 20916 (двадцять тисяч девятсот шістнадцять) гривень 06 копійки, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 209 (двісті девять) гривень 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Р.В. Кузнецов