Рішення № 19360539, 21.09.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-2231-2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредититним договором,-

ВСТАНОВИВ :

До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ КБ “Приват Банк” з позовом до ОСОБА_1, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору у сумі 8930,95 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № DOSWRX86280035 від 03.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1648,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.11.2007року.

Станом на 03.03.2011р. заборгованість складає 8930,95 грн., яка складається з наступного:

- 993,87 грн. заборгованість за простроченим кредитом,

-3789,82 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом,

- 3245,79 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 25645,26 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором;

- 500,00 грн. штраф,

- 401,47 грн. штраф(процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що дії на підставі довіреності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що санкції значно перевищують суму заборгованості за кредитним договором.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що між ПАТ КБ „Приват Банк” та ОСОБА_1 укладено договір від № DOSWRX86280035 від 03.11.2006 року.

Відповідно до даного договору ПАТ КБ «Приват Банк» надав відповідачу кредит у розмірі 1648,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.11.2007 року.

Але в порушення умов кредитного договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 03.03.2011р. заборгованість складає 8930,95 грн., яка складається з наступного:

- 993,87 грн. заборгованість за простроченим кредитом,

-3789,82 грн. заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом,

- 3245,79 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором;

- 500,00 грн. штраф,

- 401,47 грн. штраф(процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки.

Згідно ст. 530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору, тому позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк»в частині стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 993,87 грн. підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення заборгованісті по простроченим процентам за користування кредитом, пені за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором, штрафів, суд вважає, що вони підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі.

Однак відповідно до поняття неустойки, що містяться в ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов»язання.

У відповідності до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності обставин, які мають істотне значення.

Як вбачається з розрахунку заборгованості наданої позивачем заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом становить 3789,82 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов»язань за договором становить 3245,79 грн., штраф 500,00 грн. та 401,47 грн. Таким чином загальна сума неустойки складає 7937,08 грн., що значно перевищує забогованість за кредитом.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 616 ЦК України суд має право зменшити розмір збитків та неустойки, які стягуються з боржника, якщо кредитор умисно або з необережності сприяв збільшенню розміру збитків, завданих порушенням зобов»язання, або не вжив заходів щодо їх зменшення.

Як вбачається з кредитного договору кінцевий термін повернення кредиту 03.11.2007 року. Але з позовною заявою ПАТ КБ «Приват Банк»звернулось лише 15.07.2011 року, тобто більше ніж через три роки після закінчення кінцевого терміну повернення кредиту.

Також позивач не надав жодних доказів того, що він вживав заходів щодо повернення позивачем заборгованості за кредитом. Тому суд вважає, що позивач своєю бездіяльністю сприяв збільшенню розміру неустойки та збитків, завданих порушенням відповідачем зобов»язання.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням положень ч. 3 ст. 551, ч. 2 ст. 616 ЦК України, суд вважає, що необхідно зменшити розмір неустойки та стягнути з відповідача на корист позивача суму неустойки в розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати по сплаті інофрмаційно технічного забезпечення судового процесу у сумі 120,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526,530,536,549,551,616 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що прживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ Приват банк” м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р29092829003111 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором в сумі 993 грн. 87 коп., неустойку в розмірі 1000 грн. 00 коп., а всього 1993 грн. 87 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що прживає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ Приват банк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, р/р 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Г.Л. Неминущій