Рішення № 19360162, 21.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.11.2011
Номер справи
2-3557/11
Номер документу
19360162
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-3557/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі:

головуючого судді Неминущого Г.Л.

при секретарі Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов»янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтував свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з 11.10.2008 року. Від шлюбу вони з відповідачем мають неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою на знаходиться на її утриманні. Відповідач мешкає окремо та у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утриманні дитини. Відповідач сплачує на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів його доходу.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_4, а в подальшому в розмірі ј частини всіх його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до поноліття ОСОБА_5

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила стягнути аліменти на утримання дітей.

Відповідач у судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Третя особа ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши позивача, вивчівши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно доводиться батьком дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. (а. с.4,5).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Слов»янської міської ради Донецької області діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачкою.( а. с. 7).

Матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач добровільно не надає, але має таку можливість, оскільки працює та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою ДП «Агрофірма Шахтар»ОП «Шахта ім. Засядька».(а.с.8).

Відповідно до рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 03.06.2005 року, відповідач сплачує на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ј частини всіх видів його доходу.(а.с.9).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює та отримує заробітну плату та те, що відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_7 в розмірі ј частини всіх видів його доходу, суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частки всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до повноліття ОСОБА_4, а в подальшому в розмірі ј частини всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до поноліття ОСОБА_5

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

За нормами ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, то він стягується з відповідача в дохід держави.

Отже, підлягають стягненню з відповідача судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч.3, 110, 112, 182, 183 Сімейного Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює ДП «Агрофірма «Шахтар»ОП «Шахта ім. Засядька»( 84168, с. Олександрівка Слов»янського району, вул. Комсомольська, 17) аліменти на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому в розмірі ј частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнення проводити починаючи з 01 листопада 2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 працює ДП «Агрофірма «Шахтар» ОП «Шахта ім. Засядька»( 84168, с. Олександрівка Слов»янського району, вул. Комсомольська, 17) користь Державного бюджету м. Словянська на рахунок 31210206700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 34686605, код ЄДРПОУ суду 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах за дин місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та надруковане в нарадчій кімнаті.

Суддя

Слов»янського міськрайонного суду Г.Л. Неминущій

Часті запитання

Який тип судового документу № 19360162 ?

Документ № 19360162 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19360162 ?

Дата ухвалення - 21.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19360162 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19360162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19360162, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19360162, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19360162 відноситься до справи № 2-3557/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3557/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19360127
Наступний документ : 19360164