Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2- 2357/2011
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Неминущого Г.Л.
при секретарі Моїсеєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 103 ПАТ «Ві Ей Бі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ :
До Слов'янського міськрайонного суду звернулось ПАТ«Ві Ей Бі Банк» в особі відділення № 103 ПАТ «Ві Ей Бі Банк»з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 15 443 грн. 27 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 24.06.2008 року ВАТ «Ві Еі Бі Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 298/08-6. 18 травня 2010 року ВАТ ««Ві Еі Бі Банк» змінило назву на ПАТ «Ві Ей Бі Банк».
Відповідно до п.п. 1.1.- 1.4. кредитного договору, банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 6 650 гривень, за сплату в розмірі 24 % річних, щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 66,50 грн., що становить 1% від суми кредиту та кінцевим терміном погашення до 10.06.2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, відповідач зобов»язується щомісячно в дату зазначену в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення коштів через касу банку у сумі не менших сум чергового погашення відповіднох частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Проте відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати за обслуговування кредиту.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору, за неналежне виконання зобов»язань, передбачених п.3.3.3 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми нналежного виконання грошового зобов»язання.
Згідно кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх боргових та інших зобов»язань за кредитним договором, банк має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.07.2011 року становить 15443, 27 коп. і складається з:
·Загальної заборгованості за кредитом у сумі 6 588 грн. 50 коп;
·Несплачені проценти за користування кредитом у сумі 4 798 грн. 95 коп.;
·Комісія за РО у сумі 2 308 грн. 20 коп
·Штраф у сумі 1747 грн. 62 коп.
Просили стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 15443 грн. 27 коп. та судові витрати.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, не з»явилась, надала суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог, просила розглянути справу з постановлення заочного рішення, в разі неявки відповідача до судового засідання.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином, с заявами про перенесення розгляду справи до суду не звертався.
Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що 24.06.2008 року ВАТ «Ві Еі Бі Банк» та ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 298/08-6. 18 травня 2010 року ВАТ ««Ві Еі Бі Банк» змінило назву на ПАТ «Ві Ей Бі Банк».(а.с. 6-8).
Відповідно до п.п. 1.1.- 1.4. кредитного договору, банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби в розмірі 6 650 гривень, за сплату в розмірі 24 % річних, щомісячною комісією за обслуговування кредиту у розмірі 66,50 грн., що становить 1% від суми кредиту та кінцевим терміном погашення до 10.06.2011 року.
Відповідно до умов кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, відповідач зобов»язується щомісячно в дату зазначену в графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення коштів через касу банку у сумі не менших сум чергового погашення відповіднох частини кредиту, процентів, а також плати за обслуговування кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України зобовязання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору.
Згідно ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»яззується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Проте відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також сплати за обслуговування кредиту.
Відповідно до п.4.3 кредитного договору, за неналежне виконання зобов»язань, передбачених п.3.3.3 кредитного договору, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми нналежного виконання грошового зобов»язання.
Згідно кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання відповідачем своїх боргових та інших зобов»язань за кредитним договором, банк має право вимагати від відповідача виконання боргових зобов»язань в цілому: погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту, сплати штрафних санкцій.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача відповідно до розрахунку заборгованості станом на 18.07.2011 року становить 15443, 27 коп. і складається з:
·Загальної заборгованості за кредитом у сумі 6 588 грн. 50 коп;
·Несплачені проценти за користування кредитом у сумі 4 798 грн. 95 коп.;
·Комісія за РО у сумі 2 308 грн. 20 коп
·Штраф у сумі 1747 грн. 62 коп.
За нормами ст. 610 ЦК України, порушення зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник, який прострочив виконання зобов»язання, відповідає перед кредитором за завдані прострочення збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
За правилами ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання.
Згідно ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст.. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.
На підставі викладеного, позивач має право вимагати дострокового повернення заборгованості за кредитним договором, розмір якої станом на 18.07.2011 року становить 15443 грн. 27 коп.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір у сумі 154 грн. 43 коп. та ІТЗ у розмірі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530, 549, 610, 612, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. 10, 58, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк»в особі відділення № 103 ПАТ «Ві Ей Бі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, що проживає: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський акціонерний банк в особі відділення № 103 ПАТ «Ві Ей Бі Банк» м. Краматорськ, вул. Дворцова,37, р/р 37396880020, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за кредитним договором в сумі 15 443 грн. 27 коп., судовий збір в сумі 154 грн. 43 коп., та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Донецької області Г.Л. Неминущій
Судове рішення № 19359586, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2357/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: