Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2018/2-3274/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2011 Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шмадченко С.І.
при секретарі Романюти А.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилалася на те, що 07 вересня 2007 року уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час між ними відсутнє взаємопорозуміння, мають різні погляди на сімейне життя. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. З листопада 2010 року шлюбні відносини не підтримують, мешкають окремо.
Відповідач позов визнав повністю.
Судом встановлено, що сторони одружені з 07 вересня 2007 року. Від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою. З листопада 2010 року сторони шлюбно-сімейні відносини не підтримують, проживають окремо. Спору про майно між ними немає. Відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, працює охоронником у ТОВ «ДК Защита»..
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 180 СК України передбачає обовязок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Суд у відповідності зі ст.ст. 182,183 СК України, вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримування неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частині усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2011 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні, та витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112, 180, 182, 184, Сімейного Кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 07 вересня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 1 Харківського міського управління юстиції (актовий запис № 1959).
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого охоронником у ТОВ «ДК Зищита»за адресою: м. Харків, вул.. Киргизська 15, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частині усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.07.2011 р. та до досягнення повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (пятдесят одну) гривню судового збору, а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. 00 коп. на (р/р. 31211259700004, одержувач УДК у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 24134573, МФО банка 851011, код платежу 22050001).
Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 19358243, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 19.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3274/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: