Дело № 2005/2-394/11
Категория 33
У Х В А Л А
про повернення сплаченого держмита
29.11.0201 року суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В. М.розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
21.11.2011 року до Борівського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та моральної шкоди.
28.11.2011 року Борівським районним судом за заявою ОСОБА_1 по даній справі було винесено ухвалу про залишення справи без розгляду в зв»язку з добровільним вирішенням питання.
29.11.2011 року надійшла заява від ОСОБА_1 в якій вона просить повернути їй сплачений нею судовий збір в сумі 188 грн. 40 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.7 ч.1 п.4 ЗУ «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: «залишення заяви або скарги без розгляду ( крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв»язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням)»
З урахуванням викладеного, керуючись ст.7 ч.1 п.4 ЗУ «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Зобов’язати УДК в Борівському районі ГУДКУ в Харківській області повернути позивачу ОСОБА_1 судовий збір в сумі 188 грн.40 коп., сплачений за квитанціями № 4971-534.1 від 21.11.2011 р., на поточний рахунок Борівського відділення КБ «Приватбанк»п/р 29244825509100 МФО 305299 код 14360570.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федченко В. М.
Судове рішення № 19357663, Борівський районний суд Харківської області було прийнято 29.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2005/2-394/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: