Ухвала суду № 19357659, 29.11.2011, Борівський районний суд Харківської області

                                                                                                    Дело № 2005/2-394/11

                                                                                           Категория 33

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2011 суддя Борівського районного суду Харківської області Федченко В.М.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та моральної шкоди

В С Т А Н О В И В :

          Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди.

28.11.2011 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій просить суд залишити заяву без розгляду, у зв’язку з добровільним вирішенням питання.           Суд, перевіривши заяву позивача, дослідивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це не суперечить вимогам ст.207 ч.1 п. 5 ЦПК України.

Згідно ст.197 ч.2 ЦПК України «У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 208 -210 ЦПК України, на основі

ст. 207 ч. 1 п.5, ст197 ч.2 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федченко В. М. .