Рішення № 19357389, 11.11.2011, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2011 р. Справа № 2-671/11

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючої судді Баран Е.М.

при секретарі Рудніцькій О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору №375/17000001-40639 від 04.07.2008 року в розмірі 30 004,06 дол.США, що еквівалентно 239177,36 грн., посилаючись на те, що за даним кредитним договором відповідач отримав кредит в розмірі 12 080,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 13,5 % річних строком до 03.07.2015 року. На виконання умов вищезазначеного кредитного договору було укладено договір застави автомобіля марки CHEVROLET модель AVEO SF69Y, 2008 року випуску,номер шасі(кузова рами) НОМЕР_1 р.н. НОМЕР_2. В зв»язку з невиконанням зобов»язань за даним договором, 14.08.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу на договорі застави було вчинено виконавчий напис, за ким запропоновано в рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на предмет застави, що станом на 11.08.2009 року становила 13401,48 дол.США, що еквівалентно 103 325,41 грн. Після пред»явлення виконавчого напису до виконання в другого ВДВС Тернопільського МУЮ, 15.07.2010 року автомобіль було продано н а прилюдних торгах за 46544,00 грн. та після відрахування виконавчою службою сум виконавчого збору та винагороди, банку було перераховано 39 341, 84 грн., які були зараховані в рахунок погашення заборгованості за кредитом та 28.10.2010 року виконавче провадження закінчено. Поскільки суми, одержаної від реалізації предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог, ОСОБА_1 в добровільному порядку не виконує своїх зобовязань по поверненні кредиту заборгованості по кредиту, просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, яка станом на 21.07.2011 року становить 30 004,06 дол.США, що еквівалентно 239177,36 грн., з яких: 8412,73 дол.США становить прострочена заборгованість за кредитом; 12816,69 дол.США-пеня за прострочений кредит за період з 26.11.2009 р. по 21.07.2011 р., 2174,85 дол.США-прострочена заборгованість за відсотками з 09.09.2009 р. по 31.12.2010 р., 6599,79 дол.США пеня за прострочені відсотки з 26.11.2009 р. по 25.11.2010 р.

Представник позивача Грицик А.П. позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнає повністю, поскільки не згідний з розрахунком заборгованості, представленим позивачем. Вважає, що зобов»язання за кредитним договором перед позивачем ОСОБА_1 виконане, просить залишити позов без розгляду.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згідно кредитного договору №375/17000001-40639 від 04.07.2008 року вбачається, що Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк»(далі - Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) уклали договір про надання Банком Позичальнику грошових коштів в розмірі 12 080,00 дол.США зі сплатою відсотків за користування ним з розрахунку 13,5 % річних строком до 03.07.2015 року на купівлю автомобіля CHEVROLET модель AVEO SF69Y, а Позичальник зобовязується відповідати перед Банком за своїми зобовязаннями, які випливають з цього договору, зокрема, пп.4.4., 9.1(а.с.6-10)

З метою забезпечення виконання Позичальником своїх боргових зобовязань за даним кредитним договором, 04.07.2008 року було укладено договір застави автомобіля марки CHEVROLET модель AVEO SF69Y, 2008 року випуск, номер шасі(кузова рами) НОМЕР_1 р.н. НОМЕР_2. П.9.2. передбачено що в разі звернення стягнення на предмет застави суми одержаної від його реалізації буде недостатньо для повного задоволення вимог Заставодержателя, він має право отримати недостатню суму з іншого майна Заставодавця. (а.с.11)

14.08.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 було вчинено виконавчий напис про звернення стягнення на предмет застави автомобіль марки CHEVROLET модель AVEO SF69Y, 2008 року випуск, номер шасі(кузова рами) НОМЕР_1 р.н. НОМЕР_2, за ким запропоновано в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 звернути стягнення на предмет застави, що станом на 11.08.2009 року становила 13401,48 дол.США, що еквівалентно 103 325,41 грн. (а.с.13)

Згідно Акту від 15.07.2010 року ст..державного виконавця другого ВДВС Тернопільського МУЮ, автомобіль було продано н а прилюдних торгах за 46544,00 грн. та 28.10.2010 року виконавче провадження закінчено. Кошти від реалізації транспортного засобу перераховані 27.07.2010 року стягувачу в розмірі 39 341, 84 грн.(а.с.14,15)

Станом на 21.07.2011 року заборгованість по кредитному договору №375/17000001-40639 від 04.07.2008 року ОСОБА_1 складає 30 004,06 дол.США, що еквівалентно 239177,36 грн. З них: 8412,73 дол.США становить прострочена заборгованість за кредитом; 12816,69 дол.США-пеня за прострочений кредит за період з 26.11.2009 р. по 21.07.2011 р., 2174,85 дол.США-прострочена заборгованість за відсотками з 09.09.2009 р. по 31.12.2010 р., 6599,79 дол.США пеня за прострочені відсотки з 26.11.2009 р. по 25.11.2010 р. Як видно з розрахунку, 31.08.2010 року було погашено борг в розмірі 742,19 дол.США в рахунок сплачених відсотків та 31.08.2010 року 3047,12 дол.США в рахунок сплаченого кредиту за кошти, які надійшли з ДВС після продажу заставного майна.(а.с.16-18,56-59)

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, що слідує з статті 526 ЦК України.

Частиною 4 ст.591 ЦК України, ст.24 Закону України «Про заставу» пердбачено, що якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до статті 112 цього Кодексу, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов»язання, які виникають із підстав, встановлених ст.11 ЦК України, зокрема, договорів чи інших правочинів, припиняються на підставах встановлених договором або законом, які передбачені статтями 599-609 ЦК України. За відсутності інших підстав припинення зобов»язання, передбаченого договором або законом, зобов»язання припиняється його виконаннями, проведеним належним чином, що випливає із змісту статті 599 ЦК України. Належним виконанням зобов»язання є виконання, прийняте кредитором, в результаті якого припиняються права та обов»язки сторін зобов»язання.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що в даному випадку має місце невиконання відповідачем своїх зобовязань щодо сплати заборгованості по кредитному договору №375/17000001-40639 від 04.07.2008 року, яке слід усунути шляхом стягнення з відповідача в користь позивача суму заборгованості в розмірі 30 004,06 дол.США, що еквівалентно 239177,36 грн.

На підставі наведеного та керуючись, ст. ст. 10, 57,218 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 530, 572, 591, 598, 599, 610, 1048, 1054 ЦК України, Закону України «Про заставу»,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»м.Тернопіль, вул.Опільського, 5 р/р290909000059 в ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 004,06 дол.США, що еквівалентно 239177,36 (двісті тридцять дев»ять тисяч сто сімдесят сім) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в особі відділення «Тернопільська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк»м.Тернопіль, вул.Опільського, 5 р/р290909000059 в ПАТ «ВТБ Банк»МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319 судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок та 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Е. М. Баран