Єдиний державний реєстр судових рішень 04.10.2011
Справа № 2н-1655/11
Кат._4__
Нахімовський районний суд міста Севастополя
С У Д О В И Й Н А К А З
04 жовтня 2011 року місто Севастополь
Суддя Нахімовського районного суду міста Севастополя Лемешко А.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилсервис №13», що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Міхайловська, 13-а, р\р №2600716209 в АО КРД РБ «Аваль» м. Сімферополя, МФО 324021, код ОКПО 32296551про стягнення суми заборгованості за обслуговування та утримання жилого будинку та придомової території солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2009р. по 31.05.2011р. у розмірі 1311 грн. 65 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.
ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають у квартирі АДРЕСА_1, що здійснює обслуговування та утримання жилого будинку та при домової території КП «Жилсервис №13»та здійснює розрахунки з населенням, які зобовязани вносити плату на відповідний рахунок, відповідно до Правил дотримання житлових будинків та при домових території №76 від 17.05.2005 року, затверджених Наказом Держкомітету України по питанням житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року, внаслідок чого за період з з 01.08.2009р. по 31.05.2011року виникла заборгованість в сумі 1311 грн.65 коп., що підтверджується довідкою розрахунку заборгованості.
На підставі ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути солідарно з боржників з ОСОБА_1, ОСОБА_2, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Жилсервис №13», що розташоване за адресою: м. Севастополь, вул. Міхайловська, 13-а, р\р №2600716209 в АО КРД РБ «Аваль»м. Сімферополя, МФО 324021, код ОКПО 32296551, суму заборгованості за обслуговування та утримання жилого будинку та при домової території за період з 01.08.2009 року по 31.05.2011 року у сумі 1311 грн. 65 коп., витрати на оплату судового збору у розмірі 25,50 грн. та інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн
2.Судовій наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ______ А.С. Лемешко
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ”__” ____ 20 __ року.
Судовий наказ видано „_____”___20____ року.
Строк предявлення до виконання протягом одного року.
Суддя _____
підпис А.С. Лемешко
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказуПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчоїПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 19356621, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 04.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1655/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: