Рішення № 19356433, 17.08.2011, Нахімовський районний суд міста Севастополя

17.08.2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2755/11

Категорія 33

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17 серпня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: Пекарініної І.А.,

при секретарі:- П`ятак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»до ОСОБА_2 про стягнення збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Комерційний директор ПАТ «ЕК «Севастопольенерго»ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача збитків, спричинених порушенням правил користування електричною енергією в розмірі 204,46 гривень, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є споживачем електроенергії, що поставляється позивачем в квартиру АДРЕСА_1, проте в ході перевірок, проведених 18 січня 2005 року та 20 січня 2005 року, працівниками ПАТ «ЕК «Севастопольенерго»були виявлені факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, у зв'язку з чим, позивачем складений розрахунок збитків, заподіяних йому внаслідок вказаних порушень.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача, відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику»споживач електричної енергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією згідно законодавству України.

Відповідно до п.53 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією складається акт, на підставі якого енергопостачальник розраховує величину збитків, нанесених йому протиправними діями споживача електричної енергії.

Судом встановлено, що відповідач по справі є користувачем електроенергії, що поставляється в квартиру АДРЕСА_1, є споживачем послуг з поставки електроенергії, що надаються позивачем, на її ім'я відкритий лицевий рахунок.

Актами представника позивача від 18 січня 2005 року та 20 січня 2005 року були зафіксовані факти порушення відповідачем Правил користування електричною енергією, що виразилося в самовільному підключенні до електромережі. Відповідно до "Методики нарахування розміру відшкодування збитків, нанесених єнергопостачальнику унаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення", затвердженої Ухвалою НКРЄ України від 22.11.99 № 1416, зареєстрованої в Мінюсті України 29.12.99 № 919/4212, позивачем обчислений розмір заподіяних йому даними порушеннями збитків на суму 204,46 грн. Факти порушення, відображені в актах, а також правильність і достовірність розрахунку розміру збитків відповідачем оспорені не були, сума збитків добровільно нею до теперішнього часу не відшкодована, а тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню з відповідача витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору у розмірі 51 грн., та витрат з ІТЗ в сумі 30 грн.

На підставі ст. ст. 526, 615 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»(р/р № 2603830131168 в ВАТ «Державний Ощадний Банк»філія Севастопольське відділення Ощадбанку № 4548 МФО 384027, ЗКПО 05471081), суму збитків у розмірі 204 грн. 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Енергетична компанія «Севастопольенерго»витрати по оплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати з ІТЗ в сумі 30 грн. (р/с № 260073537 в АБ Перший інвестиційний банк м. Києва, МФО 300506, код ОКПО 05471081).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна