Єдиний державний реєстр судових рішень 21.09.2011
НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ
Справа № 2-2936/11
Категорія 23
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:
головуючого судді: Пекарініної І.А.,
при секретарі:- П`ятак О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,
В С Т А Н О В И В:
КП „Севміськводоканал” СМР звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство "Севміськводоканал" СМР здійснює водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 Квартира № 23 у вказаному будинку, наймачем якої є відповідач ОСОБА_2, обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у звязку з чим за період з 01 жовтня 2006 року по 01 березня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 3.476,14 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просить суд ухвалити заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
На підставі пункту 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27 травня 1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення»на ім'я відповідача ОСОБА_2 в КП «Севміськводоканал»СМР відкритий лицевий рахунок НОМЕР_1
Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, там же зареєстровані і проживають відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідно до ст.64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, яки витікають з договору найму житлового приміщення.
Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги за період 01 жовтня 2006 року по 01 березня 2009 року склав 3.476,14 грн., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарної норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.
Оскільки сума заборгованості у розмірі 3.476,14 грн. відповідачами у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з них примусово в солідарному порядку відповідно до ст.64 ЖК України.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача.
На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.64 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради (р\р № 26000310032501 в ФАБ «Піденний», МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості по послугам водопостачання у розмірі 3.476 грн. 14 коп., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 3.506 грн. 14 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя Нахімовського районного
суду міста Севастополя І.А.Пекарініна
Судове рішення № 19356426, Нахімовський районний суд міста Севастополя було прийнято 21.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2936/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: