Decision № 19356426, 21.09.2011, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
21.09.2011
Case No.
2-2936/11
Document №
19356426
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

21.09.2011

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 2-2936/11

Категорія 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21 вересня 2011 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді: Пекарініної І.А.,

при секретарі:- П`ятак О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

КП „Севміськводоканал” СМР звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по сплаті послуг з водопостачання, мотивуючи свої вимоги тим, що комунальне підприємство "Севміськводоканал" СМР здійснює водопостачання в квартиру АДРЕСА_1 Квартира № 23 у вказаному будинку, наймачем якої є відповідач ОСОБА_2, обладнана водовідведенням, проте сплату послуг відповідачі здійснюють не у повному обсязі, у звязку з чим за період з 01 жовтня 2006 року по 01 березня 2009 року виникла заборгованість у розмірі 3.476,14 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням про розгляд справи за її відсутність, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, згідно вимог діючого законодавства, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність сторін та ухвалити рішення, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

На підставі пункту 1 Розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації від 27 травня 1997 року № 898-р «Про заходи по введенню прямих розрахунків населення за послуги тепло-, водопостачання і водовідведення»на ім'я відповідача ОСОБА_2 в КП «Севміськводоканал»СМР відкритий лицевий рахунок НОМЕР_1

Відповідно до Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, власник (наймач) квартири зобов'язаний вносити на відповідний рахунок власника дома платню за надання послуг з водопостачання та водовідведення.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є основним наймачем квартири АДРЕСА_1, там же зареєстровані і проживають відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Відповідно до ст.64 ЖК України наймач і інші проживаючі з ним особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями, яки витікають з договору найму житлового приміщення.

Згідно представленому розрахунку борг відповідача за надані позивачем послуги за період 01 жовтня 2006 року по 01 березня 2009 року склав 3.476,14 грн., правильність і достовірність представленого розрахунку сумнівів у суду не викликає, оскільки розрахунок споживання обсягу спожитої води був проведений згідно санітарної норми відповідно до Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

Оскільки сума заборгованості у розмірі 3.476,14 грн. відповідачами у добровільному порядку не погашена, вона підлягає стягненню з них примусово в солідарному порядку відповідно до ст.64 ЖК України.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, оскільки позивачу надані пільги по сплаті судового збору, підлягає стягненню з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., та витрати з ІТЗ у сумі 30 грн. на користь позивача.

На підставі Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. № 572, Положень п.21 «Правил надання послуг по централізованому опаленню, постачанню холодної та гарячої води та водовідведенню та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, забезпеченню холодною та гарячою водою та водовідведення», затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.64 ЖК України, ст.ст.526,527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Севміськводоканал»Севастопольської міської Ради (р\р № 26000310032501 в ФАБ «Піденний», МФО 384919, код ЕГРПО 03358274) суму заборгованості по послугам водопостачання у розмірі 3.476 грн. 14 коп., витрати з ІТЗ в сумі 30 грн., а всього 3.506 грн. 14 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна

Часті запитання

Який тип судового документу № 19356426 ?

Документ № 19356426 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 19356426 ?

Дата ухвалення - 21.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19356426 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19356426 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 19356426, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 19356426, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 21.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 19356426 refers to case No. 2-2936/11

This decision relates to case No. 2-2936/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 19356424
Next document : 19356431