Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-1924-11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
30 вересня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого Кривошеєва Д.А.
При секретарі Бородавка Н.Ю.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У Слов'янський міськрайонний суд звернулося ПАТ КБ “ПриватБанк” з позивом до ОСОБА_1 і просить у рахунок погашення заборгованості по кредитному договору від 31 липня 2007 року у сумі 39216,17 гривень, звернути стягнення на житловий будинок загальною площе. 25.2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ “ПриватБанк” від імені відповідача договору купівлі продажу будь яким способом з іншою іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Крім того виселити ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають у вказаному будинку, зі зняттям їх з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м. Словянську.
Ухвалою суду від 30 вересня 2011 року позивні вимоги позивача в частині виселення ОСОБА_1 та інших осіб, які зареєстровані та проживають у АДРЕСА_1, Донецької області, зі зняттям їх з реєстраційного обліку у Відділі у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в м. Словянську, залишені без розгляду.
Представник позивача обґрунтовує заявлені вимоги тим, що: 31 липня 2007 року між позивачем і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідачу був наданий кредит у сумі 30552,59 гривень під 16,08 % річних терміном до 30 липня 2017 року. Відповідно даного договору відповідач зобовязувався щомісячно погашати кредит, а також проценти за користування кредитом. Крім того між позивачем і ОСОБА_1 був укладений договір іпотеки. Відповідно до якого в іпотеку було надано АДРЕСА_1. Однак відповідач свої обовязки по вказаному кредитному договору не виконав і станом на 18 травня 2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 25079,17 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 8920,03 гривень, сума комісії за користування кредитом в сумі 666,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2444,84 гривень, штраф в сумі 250,00 гривень ( фіксована сума), 1855,53 гривень ( Процентна складова). У звязку з чим необхідно звернути стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору у сумі 39216,17 гривень, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати в сумі 512,16 гривень.
Відповідачі будучи належним чином повідомлені судовими повістками, без поважних причин у судове засідання не з'явились і не повідомили суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у їх відсутність, відповідачі до суду не звертався, у звязку з чим ухвалою суду від 30 вересня 2011 року суд вирішив розглянути дану справу у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що: позов ПАТ КБ “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, підлягає задоволенню.
Так у ході судового засідання з достовірністю було встановлено, що:
31 липня 2007 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір. Відповідно даного договору ОСОБА_1 надано кредит у сумі 30552,59 гривень під 16,08 % річних терміном до 30 липня 2017 року. Згідно даного кредитного договору відповідач зобовязаний щомісячно погашати кредит і сплачувати проценти за користування кредитом.
31 липня 2007 року в забезпечення виконання зобовязання за вказаним кредитним договором, між позивачем і відповідачем був укладений договір іпотеки, згідно якого відповідач надав в іпотеку АДРЕСА_1.
Взяті на себе зобовязання відповідачі не виконали і станом на 18 травня 2011 року сума заборгованості по кредитному договору складає 25079,17 гривень, сума процентів за користування кредитом складає 8920,03 гривень, сума комісії за користування кредитом в сумі 666,60 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в сумі 2444,84 гривень, штраф в сумі 250,00 гривень ( фіксована сума), 1855,53 гривень ( Процентна складова).
Згідно вимог ст. 1054 ЦК України слідує, що:
«1. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.»
Відповідно до вимог частини 1 статті 33 Закону України «Про іпотеку»у разі невиконання боржником основного зобовязання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобовязанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
У зв'язку з викладеним суд вважає, що вимоги позивача знайшли своє підтвердження у ході судового засідання і підлягають задоволенню у повному обсягу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1050, 1054ЦК України, ст. ст. 10, 11, 14, 212 214, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 31 липня 2007 року в сумі 39216,17 гривень, укладеного між Пубрічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк»м. Дніпропетровськ і ОСОБА_1, звернути стягнення на житловий будинок загальною площе. 25.2 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та земельну ділянку, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ “ПриватБанк” від імені ОСОБА_1, з укладанням договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності а також наданням ПАТ КБ “ПриватБанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Словянська, Донецької області, проживаючого АДРЕСА_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк “ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, розрахунковий рахунок 29092829003111 (для стягнення заборгованості); р/р 64993919400001(для стягнення судових витрат) в обласному управлінні Національного банку України м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судові витрати у сумі 512,16 гривень.
Рішення може бути оскаржена в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його отримання.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.
Суддя Слов'янського міськрайонного суду
Кривошеєв Д.А.
Судове рішення № 19354978, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1924/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: