Рішення № 19354724, 03.10.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 2-5730/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Панас О.В.

секретар - Райковській О.К.

з участю: позивача -ОСОБА_1

представника відповідача - Дикої А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ВВ" про стягнення заробітної плати, компенсації у зв"язку з порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду звернувся з позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «ВВ»про стягнення заборгованості з заробітної плати та моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що з 23.06.2010р. по 24.06.2011р. працював на посаді водія на ПП «ВВ». Звільнився у звязку з тим, що підприємство не виплачуввало заробітну плату. Так, на день звільнення заборгованість по заробітній платі склала 7495,13 грн.

Після звільнення і по даний час заборгованість з заробітної плати не виплачена.

У звязку з порушенням строків виплати заробітної плати просив стягнути компенсацію в сумі 380,52 грн.

Крім того, вважає, що систематичним порушенням його права на отримання заробітної плати йому завдана моральна шкода, яка полягає у стражданнях, та додаткових зусиллях в організації свого життя і матеріального забезпечення сімї, яку оцінює в умі 9000 грн.

Просив стягнути заборгованість з заробітної плати в сумі 7495,13 грн., 380,52 компенсації за порушення термінів виплати заробітної плати та 9000 грн. моральної шкоди.

В судовому засіданні підтримав позов в межах доводів позовної заяви та просив задовольнити в повному обємі.

Представник відповідача позов визнала частково. Пояснила, що не заперечує проти задоволення позову в частині стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 7495,13 грн. та компенсації в сумі 380,52 грн.. В задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди просила відмовити у звязку з тим, що заборгованість з заробітної плати виникає у звязку з матеріальними труднощами, оскільки через заборгованість перед пенсійним фондом постійно блокуються рахунки.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Встановлено сукупністю досліджених в справі доказів, в тому числі дослідженим наказом відповідача про прийом позивача, що позивач дійсно перебува в трудових стосунках із відповідачем з 23.06.2010 року згідно наказу № 29-к від 23.06.2010р. по 24.06.2011р. згідно наказу № 14-к від 24.06.2011 р. на посаді водія П «ВВ», але в порушення положень ст.115 КЗпП України відповідач допустив заборгованість з заробітної плати , яка згідно довідок ПП «ВВ»№ 1-55/11 від 06.07.2011р., становить 7495,13 грн. за період з червня 2010 року по червень 2011 року.

У відповідності до положень ст. ст.115 КЗпП України, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості з заробітної плати вважаються правомірними, доведеними, такими що підлягають до задоволення в повному обємі.

Відповідно до Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати” підлягає до стягнення за вказаний період компенсація за порушення термінів виплати заробітної плати в сумі 380,52 грн.

Відповідно до ст.237-1 КЗпП України відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих звязків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя.

Судом беззаперечно встановлено, що мало місце неправомірне порушення прав позивача на своєчасне отримання заробітної плати, в звязку з чим він поніс моральні страждання.

Виходячи з засад розумності, виваженості і справедливості, суд вважає, що розмір відшкодування моральної шкоди слід визначити в розмірі 960 грн., що на думку суду буде відповідати тому характеру, обсягу моральних страждань, яких зазнав позивач неправомірними діями відповідача.

Судові витрати на підставі ст.88 ЦПК України покладається на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 115,116 КЗпП, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 225 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ВВ" про стягнення заробітної плати, компенсації у зв"язку з порушенням строків її виплати та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "ВВ"Код ЄДРПОУ 32881186 на користь ОСОБА_1 заборгованість з заробітної плати в сумі 7875 ( сім тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 65 коп., моральну шкоду в сумі - 960 грн.,

а всього 8 835 (вісім тисяч вісімсот тридцять п'ять) грн. 65 коп.

Стягнути з Приватного підприємства " ВВ" , Код ЄДРПОУ 32881186 судові витрати розмірі 87 (вісімдесят сім) грн. 25 коп. на користь місцевого бюджету м.Рівне.

Стягнути з Приватного підприємства " ВВ" , Код ЄДРПОУ 32881186 витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі в сумі 120 (сто двадцять) грн. в прибуток держави.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Панас О.В.