Рішення № 19353812, 14.11.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 2-489/11

14.11.2011

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку. Свої позовні вимоги, обґрунтував тим, що мім ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є повним правонаступником «ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року був укладений кредитний договір № 22/700341 за умовами якого останньому було надано кредит в сумі 37425 доларів США 74 цента зі сплатою 11,68 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 07.02.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором від 08.02.2008 року між останнім, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель співвідповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах, взяла на себе зобовязання перед банком відповідати у повному обсязі по зобовязаннях позичальника ОСОБА_2 Оскільки відповідачами не виконуються умови договору, станом на 26.01.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 48488 доларів США 72 центи, що за офіційним курсом Національного банку України становить 384942 грн. 24 коп., просять позов задовольнити, а також стягнути з відповідачів суму понесених судових витрат.

В судове засідання представник позивача не зявилася, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомляли вчасно, шляхом направлення судових повісток та газетним повідомленням.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підставив:

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та позивачем був укладений кредитний договір № 22/700341 від 08.02.2008 року, за умови якого останньому надано кредит в сумі 37425,74 доларів США грн., зі сплатою 11,68 % річних за користування, терміном погашення до 07.02.2014р., що підтверджується договором (а.с.8-9).

Як вбачається з договору поруки (а.с.13) останній був укладений з ОСОБА_3, відповідно якого поручитель є солідарним боржником, зобов'язаним виконати зобовязання по погашенню заборгованості у разі невиконання позичальником зобов'язань по кредитному договору.

З вимоги від 12.11.2008 року вбачається, що позивач пропонував добровільно сплатити відповідачам заборгованість по кредиту та відсоткам в повному обсязі протягом тридцяти днів, однак останні цього не зробили ( а.с.15)

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 610 ЦК України під порушенням зобовязання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором..

При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн., які підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,217, 224-228 суд, -

вирішив:

Позовні вимоги по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом задовольнити в повному обсязі.

Солідарно стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає по АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає по АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»код ЄДРПОУ 14361575, п/р 37397840000001 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614, заборгованість за кредитним договором № 22/700341 від 08.02.2008 року в сумі 48488 (сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім) доларів США 72 центи, що за офіційним курсом НБУ 7,9388 еквівалентно 384942 (триста вісімдесят чотири тисячі девятсот сорок дві) гривні 24 копійки, а також судові витрати в розмірі 1820 (одну тисячу вісімсот двадцять) гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

2-489

2011р.

УХВАЛА

14 листопада 2011 року Кіровський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Нестеренко Н.В.,

при секретарі Курупка Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором в солідарному порядку. Свої позовні вимоги, обґрунтував тим, що мім ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», який є повним правонаступником «ПАТ «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»та відповідачем ОСОБА_2 08.02.2008 року був укладений кредитний договір № 22/700341 за умовами якого останньому було надано кредит в сумі 37425 доларів США 74 цента зі сплатою 11,68 відсотків річних з кінцевим терміном повернення 07.02.2014 року. З метою забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним договором від 08.02.2008 року між останнім, ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель співвідповідач ОСОБА_3 на добровільних засадах, взяла на себе зобовязання перед банком відповідати у повному обсязі по зобовязаннях позичальника ОСОБА_2 Оскільки відповідачами не виконуються умови договору, станом на 26.01.2011 року утворилась заборгованість на загальну суму 48488 доларів США 72 центи, що за офіційним курсом Національного банку України становить 384942 грн. 24 коп., просять позов задовольнити, а також стягнути з відповідачів суму понесених судових витрат.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день місце та час судового засідання повідомлені належним чином, а саме шляхом направлення судових повісток за місцем реєстрації проживання та газетним повідомленням.

Суд не має відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, тому справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів за правилами заочного розгляду цивільних справ, ухваливши заочне рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 224-228, 225 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом за правилами заочного розгляду цивільних справ, ухваливши заочне рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН.В. Нестеренко