Рішення № 19352473, 18.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
18.11.2011
Номер справи
2-3381/11
Номер документу
19352473
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 2 - 3381-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Чернишов Ю.В.

при секретарі- Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в сумі 1333,72 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. Однак відповідач в порушення Правил користування електричною енергією для населення, самовільне підключення до електричних мереж, відсутній лічильник електроенергії. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику при порушенні правил користування електричною енергією, сума збитків становить 1333,72 грн.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією, тобто є споживачем електричної енергії. Згідно ст.2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з акту № 041353 від 27.10.2007 р. складеного контролерами ВАТ "Донецькобленерго" Слов'янського РЕМ, при перевірці будинку АДРЕСА_1 м. Словянська, було виявлено самовільне підключення до електричних мереж, відсутній лічильник електроенергії (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на надані сторонами докази, суд вважає, що позивач надав переконливих доказів стосовно факту порушення Правил користування електричною енергією, а саме накид дротів на лінію електропередачі.

Ця обставина підтверджується вищезазначеними доказами.

Окрім того відповідно до вимог п. 42.Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 48 Правил, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що в даному випадку і мало місце.

Згідно п.53 зазначених Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перевіривши обґрунтованість розрахунків суми збитків спричинених відповідачем, суд вважає, що зазначена сума розрахована відповідно до зазначених Правил та методики, затвердженої НКРЕ України №562 від 04.05.2006р., а саме Методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині:

безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника;

пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку, що має місце у випадку з відповідачем. П.7 Методики- передбачено, що у разі виявлення порушень Правил у частині обліку споживання електричної енергії, не передбачених пунктом 6 цієї методики, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) визначається за формулою:

Wдоб = 24 год. х Pдог х Kсез х Kвик (кВт.год), (2)

де Pдогвеличина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт; Kсезкоефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31

березня Kсез = 1; з 1 квітня до 30 вересня Kсез = 0,8);

Kвиккоефіцієнт використання потужності (таблиця 1). Тому приведений позивачем розрахунок відповідає зазначеним вимогам.

Таким чином в суді встановлено, що своїми протиправними діями, порушивши Правила користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1 завдала збитків енергопостачаючій організації на суму 1333,72 грн., яка відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України повинна відшкодувати завдану шкоду.

Керуючись ст. 11, 1166 ЦК України, п. ,10,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. , Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999р.“Про затвердження методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в разі порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго", в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ " Ощадбанк " м. Слов”янська МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 вартість за спожиту електроенергію у сумі 1333,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26007302564739 в АКІБ ПІБ, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31210206700075 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 26503448 судовий збір отримувач Державний бюджет м. Словянська Код 22030001 у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене, в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

справа № 2 - 3381-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого- судді Чернишов Ю.В.

при секретарі- Гречко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Слов'янську цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ "Донецькобленерго" в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії недооблікованої приладом обліку, в сумі 1333,72 грн.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідач є споживачем електричної енергії. Однак відповідач в порушення Правил користування електричною енергією для населення, самовільне підключення до електричних мереж, відсутній лічильник електроенергії. Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, та методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику при порушенні правил користування електричною енергією, сума збитків становить 1333,72 грн.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала у повному обсязі.

Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши представлені докази, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та користується електричною енергією, тобто є споживачем електричної енергії. Згідно ст.2 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Як вбачається з акту № 041353 від 27.10.2007 р. складеного контролерами ВАТ "Донецькобленерго" Слов'янського РЕМ, при перевірці будинку АДРЕСА_1 м. Словянська, було виявлено самовільне підключення до електричних мереж, відсутній лічильник електроенергії (а.с. 4).

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

З огляду на надані сторонами докази, суд вважає, що позивач надав переконливих доказів стосовно факту порушення Правил користування електричною енергією, а саме накид дротів на лінію електропередачі.

Ця обставина підтверджується вищезазначеними доказами.

Окрім того відповідно до вимог п. 42.Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р., споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору.

Пунктом 48 Правил, передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, що в даному випадку і мало місце.

Згідно п.53 зазначених Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перевіривши обґрунтованість розрахунків суми збитків спричинених відповідачем, суд вважає, що зазначена сума розрахована відповідно до зазначених Правил та методики, затвердженої НКРЕ України №562 від 04.05.2006р., а саме Методика застосовується у випадку виявлення порушень, зазначених п.48 Правил у частині:

безоблікового споживання електричної енергії без дозволу енергопостачальника, самовільного підключення до мереж енергопостачальника;

пошкодження приладу обліку, зриву пломби та дій споживача, які призводять до заниження показів приладу обліку, що має місце у випадку з відповідачем. П.7 Методики- передбачено, що у разі виявлення порушень Правил у частині обліку споживання електричної енергії, не передбачених пунктом 6 цієї методики, добова величина розрахункового споживання електричної енергії (Wдоб) визначається за формулою:

Wдоб = 24 год. х Pдог х Kсез х Kвик (кВт.год), (2)

де Pдогвеличина потужності електроустановок споживача, передбачена договором про користування електричною енергією, кВт; Kсезкоефіцієнт сезонності (в період з 1 жовтня до 31

березня Kсез = 1; з 1 квітня до 30 вересня Kсез = 0,8);

Kвиккоефіцієнт використання потужності (таблиця 1). Тому приведений позивачем розрахунок відповідає зазначеним вимогам.

Таким чином в суді встановлено, що своїми протиправними діями, порушивши Правила користування електричною енергією для населення, ОСОБА_1 завдала збитків енергопостачаючій організації на суму 1333,72 грн., яка відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України повинна відшкодувати завдану шкоду.

Керуючись ст. 11, 1166 ЦК України, п. ,10,48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. , Постановою НКРЕ №1416 від 22.11.1999р.“Про затвердження методики нарахування розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в разі порушення користувачем Правил користування електричною енергією для населення", Законом України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ВАТ "Донецькобленерго" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, АДРЕСА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго", в особі його структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж на розрахунковий рахунок № 260333021295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ " Ощадбанк " м. Слов”янська МФО 335106 код ЄДРПОУ 00131127 вартість за спожиту електроенергію у сумі 1333,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Донецькобленерго" на розрахунковий рахунок 26007302564739 в АКІБ ПІБ, МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127, витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. (тридцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1 на р/р 31210206700075 ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016 Код ОКПО 34686605 Код платежу 26503448 судовий збір отримувач Державний бюджет м. Словянська Код 22030001 у розмірі 188 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене, в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов

Часті запитання

Який тип судового документу № 19352473 ?

Документ № 19352473 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19352473 ?

Дата ухвалення - 18.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19352473 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19352473 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 19352473, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19352473, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 19352473 відноситься до справи № 2-3381/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3381/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19352466
Наступний документ : 19352542