Єдиний державний реєстр судових рішень
<Список >
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Ухвала
14 листопада 2011 року Справа № 5002-2/3365-2011 Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого суддіПроценко О.І.,
суддівВоронцової Н.В.,
Фенько Т.П.,
розглянувши апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І. ) від 14 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3365-2011
за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах в особі (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,95034)
Ради Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13,Сімферополь,95000)
Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)
до Сакської районної державної адміністрації (вул. Леніна, 15,Саки,96500)
товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" (вул. Узлова, 10,Сімферополь,95047)
про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Толпиго В.І..) від 14 жовтня 2011 року у справі №5002-2/3365-2011 позов задоволено.
Визнано недійсним розпорядження Сакської районної державної адміністрації № 268-р від 18.03.2008 року “Про затвердження технічної документації з землеустрою та надання в оренду земельну ділянку ТОВ “Кримський дім ЛТД”для продовження будівництва та обслуговування автозаправної станції на території Ліснівської сільської ради Сакського району,,.
Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки від 17 вересня 2008 року, укладений між Сакською районною державною адміністрацією та товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" (95000, м. Сімферополь, вул. Червоногвардійська, 16, кв. 6, Ідентифікаційний код 24698318).
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Встановивши, що скарга відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 64, 65, 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 30 листопада 2011 року о 14 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Представникам сторін мати при собі документ, що посвідчує особу та довіреність на право брати участь у розгляді справи.
3. Повідомити учасників судового розгляду, що відповідно до статті 96 Господарського процесуального кодексу України сторона у справі, отримавши апеляційну скаргу, має право надіслати відзив на неї апеляційній інстанції і особі, яка подала скаргу.
Головуючий суддя< Підпис >О.І. Проценко
Судді< Підпис >Н.В. Воронцова
< Підпис >Т.П. Фенько
Розсилка:
1. Сімферопольський міжрайонний природоохоронний прокурор (вул. Дзержинського, 6,Сімферополь,95034)
2.Рада Міністрів Автономної Республіки Крим (пр. Кірова, 13,Сімферополь,95000)
3.Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)
4. Сакська районна державна адміністрація (вул. Леніна, 15,Саки,96500)
5.Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримський дім ЛТД" (вул. Узлова, 10,Сімферополь,95047)
6.Прокуратура міста Севастополя (м. Севастополь, вул. Павліченко, 1, 99011)
Судове рішення № 19350746, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5002-2/3365-2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: