Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про відмову в прийнятті позовної заяви
"28" листопада 2011 р.№ 02-03/5028/2568/2011
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали позовної заяви № <Текст >від 24.11.11
Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Транссервіс", код ЄДРПОУ 23352463, вул. Куйбишева, 87, кв. 13, м. Донецьк, 83096
<В особі: ><назва >, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >
Відповідач 1:Товариство з обмеженою відповідальністю "АНД-2006", код ЄДРПОУ 34179117, вул. 1-го Травня, 144-А, с.Вокзал-Городня, Городнянський район, Чернігівська область, 15100
Третя сторона відповідача:ОСОБА_1, код ЄДРПОУ <Текст >, <адреса >
Предмет спору: про визнання недійсним договору <сума позову ><валюта >
ВСТАНОВИВ:
Підстави відмови в прийнятті заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[-,=,\], де [-,=,\] - відповідні пункти № 1...3 статті 62 ГПК України.
Подано позов про винання недійсним договору купівлі - продажу складу будівельних матеріалів від 29.05.2009 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю "АНД 2006" та громадянкою ОСОБА_1, як фізичною особою і яка має бути стороною у справі - відповідачем.
Частиною 3 ст.21 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідачами у судовому процесі є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України під підприємствами та організаціями вважаються підприємства, установи, організації, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності.
Оскільки стороною у справі має бути фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, даний спір не підвідомчій господарському суду.
Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
В прийнятті позовної заяви відмовити.
Позовні матеріали повернути позивачу.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі <Текст >грн., перераховане за платіжним дорученням № <Текст >від <Дата >підлягає поверненню.
Додаток на 7 арк.
Суддя Фесюра М.В.
Судове рішення № 19350393, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: