Рішення № 19350316, 24.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
24.11.2011
Номер справи
18/107
Номер документу
19350316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

24.11.11УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, тел. (462) 672-847

проспект Миру, 20

Іменем України

РІШЕННЯ

“ 22 ” листопада 2011 року справа № 5028/18/107/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Україна»

61029, м. Харків, проїзд Краснодарський, 18

61001, м. Харків, вул. Харківська Набережна, 2 (адреса для листування)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр»

14000, м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 2 а

про стягнення 32 223 грн. 57 коп.

Суддя А.С.Сидоренко

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1. представ., дов. б/н від 01.11.2011р.

від відповідача: не зявився

В судовому засіданні 22.11.2011р., на підставі ч. 2 ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Максус Україна»(надалі позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр»(надалі відповідач) про стягнення 26357,91 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно дистрибюторського договору на поставку товару № М-15 від 25.04.2008р., 1403,59 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 723,58 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 3738,49 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не зявився.

Ухвала господарського суду від 24.10.2011р. про порушення провадження у справі, що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду за закінченням терміну зберігання.

Ухвала господарського суду від 08.11.2011р. про відкладення розгляду справи, що направлялась відповідачеві на адресу, зазначену в позовній заяві, була повернута до суду у звязку з відсутністю адресата за своїм місцезнаходженням.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, станом на 16.03.2011р. місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр»є: м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 2 а.

Згідно з ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

За таких обставин, неявка відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Максус Україна»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 14.01.2008р. за адресою: м. Харків, проїзд Краснодарський, 18.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр»зареєстроване рішенням виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 02.04.2007р. за адресою: м. Чернігів, вул. Горького, 2, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб підприємців внесені відомості за № 1064102 0000 005677.

25 квітня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Максус Україна»в особі директора Добродомової Любові Миколаївни (надалі Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр» в особі директора Радченко О.П. (надалі Дистрибютор) був укладений дистрибюторський договір на поставку товару № М-15 (надалі Договір № М-15).

Згідно з п. п. 2.1, 2.2, 3.1, 4.1, 5.1, 6.1 6.4, 8.1 8.4 та 14.5 Договору № М-15, Продавець на умовах, передбачених даним Договором, передає Товар Дистрибютору, а Дистрибютор зобовязався прийняти Товар та здійснити своєчасну оплату отриманого від Продавця Товару на умовах, визначених даним Договором.

Продавець надає Товар з метою наступного продажу Дистрибютором Клієнтам на території, за цінами, вказаним в Додатках до даного Договору.

Сторони домовились про те, що Продавець надає Дистрибютору право дистрибюції Товару на території Чернігівської області.

Асортимент та кількість Товару, який продається Дистрибютору, відображається у видаткових накладних на передачу Товару, які є невідємними частинами даного Договору.

Сума Договору включає в себе суму всіх видаткових накладних, на підставі яких здійснюється продаж Товару на виконання даного Договору.

Продавець приймає та погоджує замовлення Дистрибютора по телефону, який надає відомості щодо залишку Товару на складі та зобовязується відвантажити Дистрибютору Товар протягом двох робочих днів з дня отримання відповідного замовлення.

Доставка Товару Дистрибютору здійснюється за рахунок Продавця на умовах доставки Товару за адресою: м. Чернігів, вул. Кленова, 38.

Мінімальна партія Товару становить не менше 25000 (двадцяти пяти тисяч) гривень в цінах закупки.

Вартість доставки включається в ціну Товару.

Прийом Товару по кількості та якості здійснюється в місці отримання Товару, передбаченому п. 6.2 даного Договору, у відповідності з видатковою накладною. Датою отримання Товару вважається дата, що міститься у накладній. Ризик випадкового пошкодження або втрати Товару переходить Дистрибютору з моменту отримання Товару. Моментом отримання Товару є підписання товаро супровідного документу уповноваженою особою Дистрибютора.

Дистрибютор зобовязався отримання Товар за адресою, зазначеною в п. 6.2 даного Договору протягом робочого часу та за власний рахунок здійснити розвантаження Товару з транспортного засобу Продавця в строк не більше 2 годин.

Ціни на Товари, які продаються Дистрибютору за цим Договором, встановлюються в національній валюті України та зазначаються у відповідних Додатках до даного Договору та видаткових накладних на передачу Товару.

У випадку, якщо Дистрибютором не була укладена відповідна додаткова угода до Дистрибюторського договору, Дистрибютор зобовязався сплатити Продавцеві повну вартість отриманого Товару, зазначену у відповідній видатковій накладній, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання такого Товару, шляхом перерахування грошових коштів, у безготівковій формі, на рахунок Продавця, зазначений в ст. 15 даного Договору.

Форма оплати безготівковий розрахунок.

Зобовязання по оплаті Товару, поставленого Дистрибютору, вважається виконаним в момент зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця.

Даний Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 31.12.2008р. включно в частині поставки Товару, а в частині оплати до виконання зобовязань за даним Договором. Якщо жодна із Сторін до закінчення вказаного строку не заявить про розірвання даного Договору, то він вважається пролонгованим на один календарний рік.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами були погоджені додатки до Договору № М-15 від 25.04.2008р., а саме:

- 25.04.2008р. додаток № 1, яким були затверджені найменування, код одиниці продукції, ціна для Дистрибютора з ПДВ (грн.), ціна великого опту з ПДВ (грн.), ціна малого опту з ПДВ (грн.), ціна для розничного клієнта з ПДВ (грн.), ціна для супермаркету з ПДВ (грн.), а також ціна для кінцевого споживача (грн.);

- 07.10.2008р. додаток № 2, яким були затверджені найменування, код одиниці продукції, серія, кількість одиниць у ящику, ціна для Дистрибютора (грн.), ціна для Дилера (грн.), ціна для оптових клієнтів (грн.), ціна для розничних клієнтів (грн.), а також ціна, рекомендована для продажу в розніці (грн.).

25 квітня 2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Максус Україна»в особі директора Добродомової Любові Миколаївни (надалі Продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр» в особі директора Радченко О.П. (надалі Дистрибютор) була укладена додаткова угода до дистрибюторського договору на поставку товару № М-15 про наступне:

1. Умови поставки:

мінімальний обсяг одного замовлення 25 (двадцять пять) гривень по цінам закупки.

Поставка Товару здійснюється згідно графіку поставок, який є невідємною частиною Дистрибюторського Договору.

2. Доповнити п. 9.3 дистрибюторського договору на поставку товару № М-15 від 25.04.2008р. наступним:

9.3.1 Дистрибютору необхідно здійснювати мінімальний обсяг закупки щомісяця 50000 (пятдесят тисяч) гривень по цінам закупки.

9.3.2 У випадку невиконання Дистрибютором п. 9.3.1 даного Договору Продавець залишає за собою право дострокового розірвання Дистрибюторського Договору на поставку товару № М-15 від 25.04.2008р., або перегляду статусу та закупівельних цін Дистрибютора згідно з додатком № 1 до даного Договору.

9.3.3 Підтримувати на своєму складі запас Товару Продавця в асортименті та обємі, який забезпечує безперебійне постачання Товаром Клієнтів протягом семи календарних днів в розмірі не меншому 30 % обсягу продажу попереднього місяця в асортиментному та грошовому еквіваленті (по цінам закупки).

3. Дистрибютор зобовязується сплатити Продавцю повну вартість отриманого Товару, зазначену у відповідній видатковій накладній, протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з дня отримання такого Товару.

4. Дана Угода складена в двох аутентичних екземплярах для кожної із сторін і діє з моменту її підписання.

5. Дана Угода є невідємною частиною Дистрибюторського Договору на поставку товару № М-15 від 25.04.2008р. і діє з 25.04.2008р. по 31.12.2008р.

На виконання умов Договору № М-15, позивач, протягом квітня липня, жовтня грудня 2008р., лютого травня, липня грудня 2009р. та січня жовтня 2010р. здійснював відповідачеві поставки товару згідно наступних видаткових накладних:

- № 3 від 25.08.2008р. на суму 5820,00 грн.;

- № 6 від 13.05.2008р. на суму 6927,50 грн.;

- № 9 від 20.05.2008р. на суму 10358,51 грн.;

- № 14 від 27.05.2008р. на суму 11817,55 грн.;

- № 15 від 27.05.2008р. на суму 4192,50 грн.;

- № 21 від 30.05.2008р. на суму 9152,50 грн.;

- № 29 від 06.06.2008р. на суму 19287,50 грн.;

- № 43 від 13.06.2008р. на суму 21243,74 грн.;

- № 78/1 від 07.07.2008р. на суму 39270,00 грн.;

- № 260 від 23.10.2008р. на суму 19246,68 грн.;

- № 315 від 27.11.2008р. на суму 9523,50 грн.;

- № 346 від 11.12.2008р. на суму 16700,29 грн.;

- № 366 від 25.12.2008р. на суму 14797,50 грн.;

- № 53 від 05.02.2009р. на суму 14953,80 грн.;

- № 65 від 12.02.2009р. на суму 18897,30 грн.;

- № 81 від 19.02.2009р. на суму 5931,30 грн.;

- № 98 від 26.02.2009р. на суму 11622,00 грн.;

- № 114 від 05.03.2009р. на суму 13323,00 грн.;

- № 131 від 12.03.2009р. на суму 4744,80 грн.;

- № 148 від 19.03.2009р. на суму 3072,60 грн.;

- № 168 від 26.03.2009р. на суму 18702,90 грн.;

- № 189 від 02.04.2009р. на суму 3681,00 грн.;

- № 201 від 09.04.2009р. на суму 2724,00 грн.;

- № 279/1 від 14.05.2009р. на суму 20266,80 грн.;

- № 316/1 від 28.05.2009р. на суму 4000,00 грн.;

- № 321/1 від 29.05.2009р. на суму 3000,00 грн.;

- № 414 від 10.07.2009р. на суму 11019,00 грн.;

- № 430 від 16.07.2009р. на суму 2833,50 грн.;

- № 487 від 06.08.2009р. на суму 25704,00 грн.;

- № 508 від 13.08.2009р. на суму 26131,50 грн.;

- № 611 від 11.09.2009р. на суму 9168,60 грн.;

- № 638/1 від 21.09.2009р. на суму 21937,00 грн.;

- № 683/1 від 01.10.2009р. на суму 47359,80 грн.;

- № 683/2 від 01.10.2009р. на суму 6288,73 грн.;

- № 732/1 від 15.10.2009р. на суму 6144,80 грн.;

- № 760 від 22.10.2009р. на суму 862,50 грн.;

- № 778 від 28.10.2009р. на суму 1846,20 грн.;

- № 816 від 04.11.2009р. на суму 1785,00 грн.;

- № 840 від 11.11.2009р. на суму 2307,60 грн.;

- № 973 від 10.12.2009р. на суму 4883,80 грн.;

- № 974 від 10.12.2009р. на суму 1140,00 грн.;

- № 975 від 10.12.2009р. на суму 3753,60 грн.;

- № 976 від 10.12.2009р. на суму 490,00 грн.;

- № 95/1 від 29.01.2010р. на суму 11067,04 грн.;

- № 179 від 17.02.2010р. на суму 21658,50 грн.;

- № 186 від 18.02.2010р. на суму 10159,58 грн.;

- № 252 від 02.03.2010р. на суму 14228,62 грн.;

- № 423 від 07.04.2010р. на суму 5764,31 грн.;

- № 616 від 13.05.2010р. на суму 6269,00 грн.;

- № 712 від 03.06.2010р. на суму 15951,11 грн.;

- № 867 від 13.07.2010р. на суму 25687,01 грн.;

- № 940 від 27.07.2010р. на суму 985,20 грн.;

- № 81000002 від 10.08.2010р. на суму 6181,56 грн.;

- № 82000005 від 20.08.2010р. на суму 6339,10 грн.;

- № 90700004 від 07.09.2010р. на суму 36988,20 грн.;

- № 92800002 від 28.09.2010р. на суму 22652,64 грн.;

- № 100800008 від 08.10.2010р. на суму 7705,26 грн., всього на суму 678550,03 грн.

Поставлений товар був отриманий уповноваженими особами відповідача на підставі наступних довіреностей:

- серії ЯОП № 326280 від 25.04.2008р.;

- серії ЯОП № 326282 від 13.05.2008р.;

- серії ЯОП № 326285 від 20.05.2008р.;

- серії ЯОП № 326290 від 27.05.2008р.;

- серії ЯОП № 326298 від 06.06.2008р.;

- серії ЯПД № 120802 від 13.06.2008р.;

- серії ЯПД № 120812 від 07.07.2008р.;

- серії ЯПД № 120881 від 21.10.2008р.;

- № 61 від 05.02.2009р.;

- № 66/1 від 12.02.2009р.;

- № 72 від 19.02.2009р.;

- № 83 від 05.03.2009р.;

- № 90/1 від 12.03.2009р.;

- № 92/1 від 16.03.2009р.;

- № 99 від 26.03.2009р.;

- № 106/1 від 02.04.2009р.;

- № 109/1 від 09.04.2009р.;

- № 125/1 від 14.05.2009р.;

- № 143 від 28.05.2009р.;

- № 164 від 10.07.2009р.;

- № 179 від 06.08.2009р.;

- № 186 від 10.09.2009р.;

- № 194 від 01.10.2009р.;

- № 217 від 15.10.2009р.;

- № 218 від 28.10.2009р.;

- № 9 від 27.11.2009р.;

- № 262 від 01.03.2010р.;

- № 271 від 13.05.2010р.;

- № 275 від 03.06.2010р.;

- № 276 від 13.07.2010р.;

- № 278 від 27.07.2010р.;

- № 287 від 28.09.2010р.

Факт отримання поставленого товару уповноваженими особами відповідача підтверджується їх підписами на копіях вказаних вище видаткових накладних, а також відтиском печатки товариства.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар, сплативши 652192,12 грн., у звязку з чим сума боргу становить 26357,91 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обовязковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобовязання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобовязання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у звязку з чим має заборгованість в сумі 26357,91 грн.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобовязання по оплаті поставленого товару, з нього підлягає стягненню 1403,59 нарахованого на суму боргу індексу інфляції за період з 30.10.2010р. по 28.09.2011р.

Також позивачем було здійснене нарахування трьох процентів річних від простроченої суми за період з 30.10.2010р. по 28.09.2011р. в сумі 723,58 грн.

Проте, за підрахунком суду розмір трьох процентів річних від простроченої суми за вказаний вище період становить 721,41 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Згідно п. 13.1 Договору № М-15, у випадку, якщо Дистрибютор протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту отримання Товару не сплатив за нього, він зобовязаний сплатити Продавцеві пеню в розмірі 0,1 %, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, від суми простроченого платежу за кожний день прострочки.

На підставі умов Договору № М-15 (п. 13.1), позивач, за неналежне виконання відповідачем зобовязання по оплаті поставленого товару, нарахував пеню в розмірі 3738,49 грн. за період з 30.10.2010р. по 28.09.2011р.

Втім, позовні вимоги про стягнення пені підлягають частковому задоволенню у звязку з тим, що визначаючи розмір пені, позивач не врахував положень ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України щодо визначення періоду такого нарахування: нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобовязання мало бути виконано.

Таким чином, пеня повинна бути нарахована в сумі 2037,14 грн. за період з 30.10.2010р. по 30.04.2011р.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 193, 232 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Інженер Центр», м. Чернігів, вул. Князя Чорного, 2 а (р/р 2600200378601 в ВАТ «Сведбанк»м. Київ, код 35029903) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Максус Україна», м. Харків, проїзд Краснодарський, 18 (р/р 26005175926400 в ПАТ «Укрсиббанк»м. Харків, МФО 351005, код 35586997) 26357 грн. 91 коп. заборгованості, 1403 грн. 59 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 721 грн. 41 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 2037 грн. 14 коп. пені, 305 грн. 20 коп. державного мита та 223 грн. 52 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

Рішення підписано 24 листопада 2011 року.

Суддя (підпис) А.С.Сидоренко

<>

Часті запитання

Який тип судового документу № 19350316 ?

Документ № 19350316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19350316 ?

Дата ухвалення - 24.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19350316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19350316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19350316, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 19350316, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 24.11.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 19350316 відноситься до справи № 18/107

Це рішення відноситься до справи № 18/107. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19350310
Наступний документ : 19350322