Рішення № 19350043, 21.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

14 листопада 2011 року                                                   Справа № 5028/2/114/2011

За позовом:                    відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”,

                              вул. Комсомольська, 55б, м. Чернігів, 14000

до:          сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Льонок”, 16300, смт. Куликівка, вул. Перемоги,18

про:           стягнення 33686,65 грн.

Суддя С.І. Михайлюк

Представники сторін:

від позивача: юрисконсульт –Шамаріна Т.В., юрисконсульт Рябчук С.В.

від відповідача: президент - Мартинюк Е.П., директор - Климок Т.В.

Заявлений позов про стягнення з відповідача 16379,40грн. боргу на підставі договору на постачання теплової енергії на опалення № 9-0035 від 01.07.2004р., 16354,81грн. пені, 300,98грн. 3% річних, 651,46грн. інфляційних.

          Позивач надав письмові пояснення по справі, в яких повідомив про сплату відповідачем частини основного боргу в сумі 1850 грн., у судовому засіданні просив стягнути суму штрафних санкцій.

          В судовому засіданні представник відповідача повідомив про сплату основного боргу в сумі 16379,40 грн., заявив усне клопотання про не застосування штрафних санкцій.

          Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

          01 липня 2004 р. між позивачем (виробник) та відповідачем (споживач), укладено договір на постачання теплової енергії № 9-0035. Відповідно до договору (в редакції додаткової угоди від 04.04.2009) виробник бере на себе зобов’язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві теплову енергію у вигляді опалення, а споживач зобов’язуються сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та умовах, передбачених цим договором.

          Відповідно до п. 1.3. договору (в редакції додаткової угоди від 04.04.2009) розмір щомісячної плати по договору змінюється без укладення додаткових угод за умови зміни, в установленому законодавством порядку, тарифів/двоставкових тарифів.

                    Відповідно до пункту 6.5 договору (в редакції додаткової угоди від 04.04.2009 р.) розрахунки за надані послуги споживач здійснює згідно умов цього договору щомісячно до першого числа місяця наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору.

          Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов’язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

          Позивач згідно з договором надав відповідачеві послуги та виставив на його ім’я рахунки-фактури (а.с. 19-29) за постачання теплової енергії за період з жовтня 2010 року по вересень 2011 року на загальну суму 16379,40 грн. Після порушення провадження по справі відповідач сплатив суму основного боргу, що підтверджується платіжними дорученнями № 1673 від 13.11.11р., 1696 від 03.11.11р., 1698 від 09.11.11р., 1699 від 14.11.11, що додані до матеріалів справи. Отже, провадження в частині стягнення 16379,40 грн. основного боргу підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

          Пунктом 7.3.3. договору за порушення порядку розрахунків передбачена сплата пені 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, інфляційних та 3%річних. Відповідно до ст. ст. 546, 549 625 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до Закону України «Про відповідальність суб’єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій» суб’єкти підприємницької діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено уголою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.

          Позивачем нараховані до сплати 16354,81грн. пені, 651,46грн. інфляційних, 300,98грн. 3%річних (розрахунки а.с. 31-34).

Згідно з ч. 3 ст. 531 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України у разі, якщо порушення зобов’язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги добровільну сплату відповідачем суми основного боргу, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені до 1500грн., в частині стягнення 14854,81 грн. пені слід відмовити.

Отже, з відповідача на користь позивача також має бути стягнуто 1500 грн. пені, 651,46 грн. інфляційних, 300,98 грн. 3% річних.

Зважаючи на те, що позовні вимоги заявлені правомірно, судові витрати покладаються на відповідача у повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Льонок” (16300, смт. Куликівка, вул. Перемоги,18, код 31328545) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671) 1500 грн. пені, 651,46грн. інфляційних, 300,98 грн. 3% річних, 336,87 держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження в частині стягнення 16379,40 грн. боргу припинити.

4. В решті позовних вимог щодо стягнення пені відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 21.11.2011р.

Суддя                                                             С.І. Михайлюк

21.11.11