Рішення № 19349950, 17.10.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.10.2011
Номер справи
2-2495/11
Номер документу
19349950
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 22495-2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Горощука О.В.

при секретарі - Писаренко Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

02.08.2011 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № KTXRRX01791553 від 17.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3590.40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2009 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з чим станом на 02.03.2011 року, відповідач має заборгованість в сумі 23480.67 грн., яка складається з наступного:

- 3590.40 грн. - заборгованість за кредитом,

- 266.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 533.17 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 17496.34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1094.32 грн. штраф (процентна складова)

Просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23480.67 грн. за кредитним договором, а також судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 234.81 грн., та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Представник позивача до судового засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно договору № KTXRRX01791553 від 17.03.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3590.40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмір 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 17.03.2009 року.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з чим станом на 02.03.2011 року, відповідач має заборгованість в сумі 23480.67 грн., яка складається з наступного:

- 3590.40 грн. - заборгованість за кредитом,

- 266.44 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,

- 533.17 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

- 17496.34 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором,

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. штраф (фіксована частина)

- 1094.32 грн. штраф (процентна складова)

Згідно зі ст.ст.526,527,530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

На підставі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів, що залишилися за договором”.

Тому позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” підлягають повному задоволенню.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 234.81 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 629, 651, 1050, 1054 ГК України, ст. ст. 10, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1:

на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»:

- на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором № KTXRRX01791553 від 17.03.2008 року у розмірі 23480 грн. 67 коп. (двадцять три тисячі чотириста вісімдесят гривень 67 копійок)

- на р/р 64993919400001, МФО 305299, ЕДРПОУ 14360570 суму судових витрат понесених по справі у розмірі 234.81 грн. та витрати на інформаційно технічний розгляд справи у сумі 120,00 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя Слов'янського

міськрайонного судуО.В. Горощук

Часті запитання

Який тип судового документу № 19349950 ?

Документ № 19349950 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 19349950 ?

Дата ухвалення - 17.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19349950 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19349950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 19349950, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 19349950, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 19349950 відноситься до справи № 2-2495/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2495/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19349947
Наступний документ : 19349996