П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ3-3103-2011
11 жовтня 2011 року суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянула адміністративний матеріал, який надійшов від Відділу перевірок платників податків Управління податкового контролю юридичних осіб Словянської ОДПІ, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Словянськ Донецької області, громадянина України, фінансового директора ПАТ «Зевс Кераміка», який мешкає - АДРЕСА_1
у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ПАТ «Зевс Кераміка»встановлено, що посадова особа ОСОБА_1 фінансовий директор ПАТ «Зевс Кераміка»вчинив адміністративне правопорушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в частині заниження податку на прибуток 246212грн., плати на землю 1030,21грн., збору за забруднення навколишнього природного середовища 6428,16грн., податку з доходів фізичних осіб 211,77грн. (акт позапланової виїзної перевірки № 4644/23-3-32359747 від 20.09.2011 року) .
Зазначеними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП
До суду ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 159/23-313-1 від 28 вересня 2011 року, витягом з акту позапланової виїзної перевірки ПАТ «Зевс Кераміка»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 року по 30.06.2011 року по податку на додану вартість з 01.02.2011 року по 30.06.2011 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа скоїла декілька адміністративних правопорушень, справи по яких розглядаються одночасно одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність в ході розгляду справи не виявлено
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст. ст. 163-1 ч. 2, 163-4 ч. 1 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 ( сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя Слов'янського
міськрайонного судуХаустова Т.А.
Судове рішення № 19349912, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.10.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-3103/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: