Ухвала суду № 19349661, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/23614.11.11 За заявоюКомунального підприємства «Житній ринок» Пророзстрочку виконання рішення У справі за позовомПриватного підприємства «Готама Ко»

ДоКомунального підприємства «Житній ринок»

Протягнення 2268,98 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від заявникаОСОБА_1 (за дов.)

від позивачане зявились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «Готама Ко»звернулось до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з комунального підприємства «Житній ринок»заборгованості за договором № 806 від 10.02.2011 р. у розмірі 2268,98 грн., у тому числі: 2140,93 грн. основного боргу, 20,76 грн. трьох процентів річних, 107,28 грн. пені.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.07.2011 р. порушено провадження у справі № 6/236,

Рішенням суду від 18.07.2011 р. позов задоволено повністю.

08.08.2011 р. видано наказ.

Комунальне підприємство «Житній ринок»звернулося до суду з заявою про розстрочку виконання рішення суду на 6 місяців до 10.04.2012 р., оскільки у підприємства на даний час склалася несприятлива фінансова ситуація, що повязана з тимчасовими збитками у господарській діяльності підприємства. У разі винесення під час проведення виконавчих дій постанови про арешт рахунків та майна боржника буде заблоковано його господарську діяльність, що може призвести до повного невиконання боржником своїх боргових зобовязань перед кредиторами і в подальшому до банкрутства підприємства. Завадити таким негативним наслідками можливо за умови поступової сплати боргу.

Відповідно до ст. 121 ГПК України питання про розстрочку та відстрочку виконання рішення розглядається у судовому засіданні з викликом сторін.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. розгляд заяви призначено на 14.11.2011 р..

Відповідно до пункту 2 розяснення президії Вищого арбітражного суду України № 02-5/333 від 12.09.1996 «Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України»підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини боржника у виникненні спору, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви комунального підприємства «Житній ринок»про розстрочку виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/236 від 18.07.2011 р., розстрочивши його виконання на три місяці, починаючи з 01.12.2011 р. до 01.03.2012 р..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства «Житній ринок»про надання розстрочки виконання рішення господарського суду міста Києва № 6/236 від 18.07.2011 р. про стягнення 2606,97 грн. задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення на 3 місяці, стягнувши з комунального підприємства «Житній ринок»(04071, м. Київ, вул. Верхній Вал, 16, код 05587843) на користь приватного підприємства «Готама Ко»(07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, буд. 17, корп. 2, код 36107568) до 01.01.2012 р. 868,99 грн.; до 01.02.2012 р. - 868,99 грн., до 01.03.2011 р. 868,99 грн.

Суддя С. А. Ковтун

Ухвалу підписано 21.11.2011 р..