Вирок № 19349154, 23.06.2011, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
1-112/11
Номер документу
19349154
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-112/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бучківської В. Л.

при секретарі Андріяшиній О.В.

з участю прокурора Пристаюка В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий в залі суду справу про обвинувачення

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Стрий,

громадянина України, українця, освіта середня спеціальна, не одруженого, не працює,

невійськовозобов'язаного, прож.: м. Стрий,

АДРЕСА_1, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

5 листопада 2010 року близько 19 год. 45 хв. ОСОБА_1 по вул.1-го Листопада в м. Стрий Львівської області незаконно переносив та зберігав при собі без мети збуту у поліетиленовому пакеті скляний флакон у якому був кустарно виготовлений препарат з ефедрину (псевдоефедрин), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,21 грам, що виготовив за місцем свого проживання з таблеток «Зестра», які знайшов у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_1 та був затриманий працівниками міліції, які виявили та вилучили у нього психотропну речовину.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 визнав себе винним і пояснив, що вирішив виготовити псевдоефедрин для власного вживання. Вказаний препарат виготовляв за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, з таблеток «Зестра», які знайшов у себе вдома. Дані таблетки перемелював, які після того вимочував у спирті і пропускав через фільтр, який виготовляв з вати. Далі спирт випалював з тарілки і залишки речовини були ефедрином. Дану речовину розводив водою і через шприц робив собі ін'єкції. Вилучений ацетон, кислота були необхідні йому для побутових потреб, для пайки електродеталей. Вказані речовини нікому не збував, а псевдоефедрин переносив, так як хотів їх десь заховати, щоб не тримати вдома, щоб не дізналася мама. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Крім визнання своєї вини підсудним факт вчинення ним злочину підтверджується наступними доказами у справі:

даними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 5 листопада 2010 року, приблизно о 19.00 год. він знаходився разом з громадянином ОСОБА_4 біля приміщення Стрийського МВ. В цей час до них підійшов працівник міліції, який запросив їх бути присутніми при проведенні вилучення предметів у громадянина ОСОБА_1 Вони добровільно погодилися. Після цього він прийшов у службовий кабінет Стрийського МВ, де побачив громадянина ОСОБА_1, який мав з собою поліетиленовий пакет у якому, як потім виявилось при огляді, був пакет з порошком з написом «Містер Мускул», скляний флакон з речовиною коричневого кольору, чотири шприци та полімерна пляшка обємом 1 л., скляний флакон з прозорою рідиною і один полімерний флакон з прозорою рідиною. Як пояснив ОСОБА_1, вказаний пакет належить йому і що він його переносив та зберігав при собі. В його присутності даний пакет був опечатаний про, що він поставив свій підпис;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні аналогічними показами свідка ОСОБА_4 /а.с.25/;

даними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_7 про те, що ним проводились оперативно-розшукові заходи та перевірка матеріалів про незаконне перенесення та зберігання наркотичного засобу громадянином ОСОБА_1 5 листопада 2010 року ним було відібрано пояснення у громадянина ОСОБА_1, який був виявлений працівником міліції ОСОБА_8 Перед отриманням пояснення, ОСОБА_1 було роз'яснені його права, про що він поставив свій підпис. Як пояснив ОСОБА_1, він дійсно переносив при собі пакет у якому були шприци, пляшка, флакони, зокрема флакон з наркотиком, тобто речовиною коричневого кольору, яка належить йому, що він вказану речовину виготовив вдома з таблеток «Зестра», що це є наркотичний засіб, який він вживав шляхом ін'єкцій. Після ознайомлення зі своїми поясненнями ОСОБА_1, який прочитав пояснення, власноручно написав, що пояснення ним прочитано, з його слів написано вірно;

даними на досудовому слідстві й перевіреними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_8 про те, що ним проводились оперативно-розшукові заходи та перевірка матеріалів про незаконне перенесення та зберігання наркотичного засобу громадянином ОСОБА_1 5 листопада 2010 року по вул. 1-го листопада 2010 року, ним було затримано громадянина ОСОБА_1, який при собі переносив пакет. Вказаний громадянин був запрошений у приміщення Стрийського МВ, де в присутності двох понятих у ОСОБА_1 було вилучено вказаний пакет. У даному пакеті знаходились: чотири одноразові медичні шприци, два із них ємкістю 3 мл, третій шприц без позначок, четвертий із них шприц ємкістю 10 мл, який був заповнений рідиною; поліетиленова пляшка у якій знаходилась рідина ємкістю 500 мл, флакони з рідиною ємкістю 400 мл, скляний флакон з речовиною коричневого кольору, фольгований пакет з написом на етикетці «Містер Мускул». Вказані речі були опечатані печаткою Стрийського МВ за підписами понятих для вилучення у Стрийський МВ для вирішення питання по суті. Як пояснив ОСОБА_1, вказані речі належать йому і він мав намір їх спожити як наркотик;

протоколом огляду місця події від 05.11.2010 р., під час якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: чотири одноразові медичні шприци, два із них ємкістю 3 мл, третій шприц без позначок, четвертий із них шприц ємкістю 10 мл, який був заповнений рідиною; поліетиленова пляшка у якій знаходилась рідина ємкістю 500 мл, флакони з рідиною ємкістю 400 мл, скляний флакон з речовиною коричневого кольору, фольгований пакет з написом на етикетці «Містер Мускул», ампули для інєкцій, псевдоефедрин /а.с.5/;

висновком експерта відділу СВД НДЕКЦ при ГУ МВС України у Львівській області №3/1651 від 01.12.2010 р., згідно якого речовина коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1 є псевдоефедрином, вагою 0,21 грам.

Досліджені докази в їх сукупності підтверджують вину підсудного, тому суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 незаконного придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, тобто злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно висновку спеціальної медичної наркологічної комісії №699 від 02.12.2010 р. ОСОБА_1 потребує лікування в порядку ст. 96 КК України /а.с.77/. Комісією встановлено розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання кількох наркотичних засобів, стан залежності. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне покласти на підсудного ОСОБА_1, в порядку п.5 ч.1 ст.76 КК України, обовязок пройти курс лікування від наркоманіїї.

Обираючи підсудному вид і розмір покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, щире каяття у вчиненому, та сприяння розкриттю злочину, як помякшуючі обставини, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити йому покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Суд, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, його сімейний стан, обставини справи, приходить до висновку про можливість виправлення підсудного без відбування покарання й вважає за можливе на підставі ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

п р и с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, й призначити йому покарання 1 /один/ рік обмеження волі.

На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 /один/ рік.

Зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, пройти курс лікування від наркоманії.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Речові докази: чотири одноразові медичні шприци, два із них ємкістю 3 мл, третій шприц без позначок, четвертий із них шприц ємкістю 10 мл, поліетиленову пляшку у якій знаходилась рідина ємкістю 500 мл, флакони з рідиною ємкістю 400 мл, скляний флакон з речовиною псевдоефедрину, фольгований пакеп з написом на етикетці «Містер Мускул», ампули для ін'єкцій /а.с.80-81/ знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМС України у Львівській області, р/р №31259272210042 в ГУДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп. за проведення експертного дослідження та 412 (чотириста дванадцять) грн. 80 коп. за проведення експертизи.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя:В. Л. Бучківська

Часті запитання

Який тип судового документу № 19349154 ?

Документ № 19349154 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 19349154 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19349154 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19349154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 19349154, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 19349154, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 19349154 відноситься до справи № 1-112/11

Це рішення відноситься до справи № 1-112/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 19349145
Наступний документ : 19409674